Canales piden ser resarcidos por las campañas electorales



Las entidades que agrupan a la radio y TV abierta reclamaron que el Gobierno pague por los espacios cedidos para las propagandas políticas










"Espacio gratuito cedido por la dirección nacional electoral". El lema puede escucharse decenas y hasta cientos de veces en la transmisión de cada radio o canal de TV abierta. Ahora, las empresas reclaman que el Estado les pague una compensación no sólo por dar esos espacios, sino también porque sus mediciones se ven afectadas por hacerlo.



A través de un comunicado, las compañías agrupadas en la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA) y en la Asociación Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA) aseguraron haber sufrido un "fuerte perjuicio económico" y una "saturación y caída de las audiencias" como consecuencia del sinnúmero de spots que se vieron obligados a reproducir.



Ambas cámaras empresarias reclamaron no sólo "la compensación económica de los espacios cedidos" para la campaña electoral, sino que también pidieron "el tratamiento igualitario" con "las señales de programación extranjeras que emiten en el país (y) carecen de esta obligación".



Aprobada en 2009, la Ley 26.571 para la reforma del sistema electoral estableció el sistema de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y obligó a que todos los canales de TV abierta y las radios del país cedan espacios de manera gratuita para que los candidatos puedan contar sus propuestas.



A continuación, el comunicado completo:
ATA, Televisión Abierta y la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA) piden disculpas a sus audiencias por la excesiva cantidad de avisos políticos gratuitos que se emiten diariamente.

A través de un comunicado, los medios abiertos señalaron que “los espacios cedidos conforme ley 26.571 para las campañas electorales de las diferentes agrupaciones políticas representaron un elevado porcentaje de nuestras programaciones sin que los medios, obligados a emitirlas, perciban ingreso alguno por ello”.

“Esta situación genera un fuerte perjuicio económico a las emisoras y una saturación y caída de las audiencias”, sostiene el escrito.

Por estas razones, solicitaron al Estado nacional, “la compensación económica de los espacios cedidos, y el tratamiento igualitario, ya que las señales de programación extranjeras que emiten en el país carecen de esta obligación, al igual que la gran cantidad de medios ilegales, y sin licencias, a quienes no se les ordena la difusión de esta publicidad electoral”.