CLASES

Cambiaron la fecha de inicio de clases en Río

 Negro. El ciclo lectivo 2014 dará inicio el

 próximo 5 de marzo

BOLETÍN DE PRENSA Nº05 /14.

Transito:

EL ESCUADRON 35 “EL BOLSON” INFORMA QUE POR RESOLUCION DE LA SUBSECRETARIA DE TRANSPORTE DE LA NACION, SE HA DISPUESTO UNA MEDIDA RESTRICTIVA DE LA CIRCULACION POR RUTAS NACIONALES, DE VEHICULOS DE TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS GENERALES, DE MERCANCIAS Y DE RESIDUOS PELIGROSOS, A LOS FINES DE DISMINUIR LOS INDICES DE ACCIDENTES VIALES Y ALIVIAR EL TRASLADO DE PERSONAS HACIA DISTINTOS PUNTOS DEL PAIS, EN LOS SIGUIENTES DIAS Y HORARIOS:

1.   DESDE LAS DIECIOCHO (18:00) HORAS HASTA LAS VEINTITRES Y CINCUENTA Y NUEVE (23:59) DEL DIA 28/02/14.

2.   DESDE LAS OCHO (08:00) HORAS HASTA LAS CATORCE (14:00) DEL DIA 01/03/14.

ASIMISMO QUEDAN EXCEPTUADOS DE LA PRESENTE RESTRICCION, LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS QUE A CONTINUACION SE DETALLAN:

A) TRANSPORTES DE LECHE CRUDA DE TAMBO; B) TRANSPORTES DE ANIMALES VIVOS; C) TRANSPORTES EXCLUSIVOS DE PRENSA Y DE UNIDADES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL; D) DE ATENCION DE EMERGENCIAS; E) DE ASISTENCIA A VEHICULOS AVERIADOS O ACCIDENTADOS, EN EL LUGAR DEL SUCESO O EN EL TRASLADO AL PUNTO MAS PROXIMO A AQUEL DONDE PUEDA QUEDAR DEPOSITADO Y SU REGRESO EN VACIO; F) VEHICULOS CISTERNAS DE TRASLADO DE COMBUSTIBLES Y DE GAS NATURAL COMPRIMIDO; G) TRANSPORTE DE GASES NECESARIOS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE CENTROS SANITARIOS, ASI COMO GASES TRANSPORTADOS A PARTICULARES PARA ASISTENCIA SANITARIA DOMICILIARIA, EN AMBOS CASOS CUANDO SE ACREDITE QUE SE TRANSPORTAN A ESOS DESTINOS; H) TRANSPORTES DE MEDICINAS; I) TRANSPORTES A DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS.

EN CASO DE CONSTATAR INFRACCIONES, SE PARALIZARA EL SERVICIO CON RETENCION DEL RODADO HASTA EL CESE DEL HORARIO DE RESTRICCION VEHICULAR DISPUESTA POR LA AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL NRO 333/13 Y SE LABRARAN LAS ACTUACION CORRESPONDIENTES.

EL BOLSON (RN), 24 de febrero de 2014.-

Argentina ilegal: ya hay 522 saladitas en 111 ciudades del país

Argentina ilegal: ya hay 522 saladitas en 111 ciudades del país, y siguen creciendo

Habiendo relevado 378 ciudades de la Argentina, se detectaron 111 con Saladitas. Allí se
encontraron 51.869 vendedores ilegales con ventas por casi $ 1.800 millones en enero.

La venta ilegal no se toma vacaciones. En el primer mes del año, se detectaron 522 Saladitas en el país, 38 más que 4 meses atrás (julio 2013), con un total de 36.390 puestos instalados.  Así surge del relevamiento realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)entre el 26 de diciembre de 2013 y el 31 de enero de 2014 en 378 ciudades de 24 jurisdicciones del país, para monitorear la evolución de la venta ilegal, uno de los flagelos que más debilita al comercio minorista y que volvió a llamar la atención a nivel internacional, tal como se detalla a continuación. En las ciudades donde se detectaron Saladitas se encontraron, además, 15.179 manteros, lo que completa un caudal de al menos 51.569 vendedores ilegales (entre manteros y puestos en saladitas) en esas 111 localidades invadidas por la ilegalidad. Entre el revelamiento anterior y el actual se observó un crecimiento firme en la venta ilegal, que se acentúa en las ciudades con escasos controles. Así lo señala la Oficina Comercial estadounidense (USRT, por sus siglas en inglés), que considera que las medidas gubernamentales para combatir el comercio ilegal en La Salada son insuficientes, a la vez que describe a esa feria como uno de los principales mercados negros de América del Sur. Del mapa de la ilegalidad elaborado por CAME en enero surge que:  La venta ilegal en las ciudades con Saladitas alcanzó los $ 1.784 millones en el primer mes de 2014, de los cuales $ 1.310 millones fueron ventas en Saladitas y $ 474 millones fueron ventas realizadas por manteros fijos en la vía pública. La cifra no incluye los vendedores ambulantes, que sobre todo en las ciudades turísticas se vieron en forma abundante en diciembre, enero y también febrero. Tampoco incluye a las ciudades de veraneo que se llenaron de manteros pero no tienen Saladitas. Frente al estudio de julio pasado, se relevaron 21 ciudades más, observándose ciudades que incrementaron los controles y redujeron el número de predios, y otras con fuertes aumentos. A su vez, frente a esa comparación en 4 meses se detectaron 8.437 nuevos vendedores ilegales en las ciudades con Saladitas.   Ciudades con más Vendedores Ilegales La Ciudad de Buenos Aires, los Partidos de Lomas de Zamora y La Matanza, San Salvador de Jujuy y San Miguel de Tucumán son actualmente las cinco localidades con mayor presencia de puestos ilegales. Allí se concentra el 44,1% de los puestos detectados en las ciudades con Saladitas relevadas en el país.    De la información relevada en enero, se desprende que las once ciudades con mayor cantidad de vendedores ilegales son: 1) La Ciudad Autónoma de Buenos Aires continúa siendo el distrito más amenazado del país por la informalidad. Cada mes abren nuevas Saladitas mientras los manteros se afirman con escaso control por las calles más comerciales de la ciudad. Según datos de CAME y de la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA), en enero había 116 Saladitas con 6.072 puestos de ventas y otros 2.513 manteros. En total, 8.585 puestos de ventas ilegales en la ciudad compiten a diario con el comercio que paga sus impuestos y cumple con las normativas legales. Para tener dimensión de la expansión, en dos años y medio la ciudad casi cuadruplicó la cantidad de Saladitas: de apenas 30 registradas en julio de 2011 se pasó a 116 en la actualidad. 2) Lomas de Zamora es el segundo aglomerado urbano de mayor ilegalidad, con 4 grandes ‘Saladas’ que estarían albergando 5.480 puestos ilegales. Sólo en Punta Mogotes hay casi 1.400 puestos de ventas pero, dado el nivel de rotación, llegan a pasar hasta tres vendedores diferentes por día. Esta localidad viene mejorando los controles y ordenando a los puesteros, logrando que muchos de ellos se regularicen. De todos modos, abunda la venta de mercadería trucha de dudosa procedencia. 3) La Matanza en el Gran Buenos Aires es el tercer distrito más comprometido, con 4.200 puestos entre manteros y puesteros de Saladitas. En enero, se detectaron 20 Saladitas operando en ese partido con más de 1.200 puestos, aunque podrían ser incluso más. Además, por lo menos 3.000 manteros se instalan a diario en las calles de ese Partido. Por ejemplo, en municipios comoLaferrere hay 4 Saladitas con 70 puestos, mientras que en Isidro Casanova, también del Partido de La Matanza, hay una Saladita de muy grandes dimensiones. 4) En San Salvador de Jujuy se relevaron 12 Saladitas con 2.151 puestos, aproximadamente, y 500 manteros. En las 3 Saladitas más importantes de la ciudad se detectaron un promedio de 312 puesteros en cada una, mientras que en las otras 9 el promedio encontrado fue de 135 puestos. 5) En San Miguel de Tucumán, según la Federación Económica de Tucumán (FET) a fines de 2013 había 1.822 puestos ilegales, 1.447 localizados en 11 saladitas y otros 375 eran manteros asentados fijos en las calles. En seis meses, esa ciudad registró un aumento de 25,4% en la cantidad de manteros y de 27% en los puestos en Saladitas. Con ese crecimiento, el 9,6% del comercio de Tucumán ya es ilegal. Los 11 primeros puestos según la cantidad de vendedores ilegales (entre manteros y Saladitas) en las ciudades relevadas se completan con: Mar del Plata con 1.800 puestos, Salta con 1.500,Comodoro Rivadavia en Chubut con 1.350, Escobar en provincia de Buenos Aires con 1.300,Bariloche en Río Negro y Almirante Brown en GBA con 1.000 cada una. La venta ilegal suele acomodarse con mayor facilidad en las grandes ciudades o en los aglomerados urbanos con alto tránsito de gente (como son las ciudades turísticas en determinadas épocas del año). Sin embargo, en la Argentina la ilegalidad es además un fenómeno típico de las localidades que no establecen controles rigurosos. Por eso, frente a la medición de mediados de 2013, se observaron dos patrones de variaciones en el mapa de la ilegalidad: a)Desplazamiento de vendedores ilegales desde las ciudades con mayores controles hacia las ciudades de menores controles. b)Desplazamiento de vendedores ilegales hacia las zonas de mayor flujo turístico.Ciudades con más Saladitas Las ciudades con mayor cantidad de Saladitas en enero fueron: Ciudad de Buenos Aires con 116 establecimientos, Córdoba capital con 25, Mar del Plata con 24, el Partido de La Matanza con 20, el Partido de Moreno con 15, Salta capital también con 15, Salvador de Jujuy con 12, y San Miguel de Tucumán con 11. Así, en los últimos seis meses aumentó considerablemente la cantidad de Saladitas detectadas enCiudad de Buenos Aires (de 111 a 116), La Matanza (de 16 a 20), San Miguel de Tucumán (de 7 a 11) y Salta (de 6 a 15). En cambio, se mantuvieron estables en San Salvador de Jujuy y el Partido de Moreno en el GBA. En Mar del Plata y en Córdoba, en cambio, en el actual relevamiento se detectaron 25 saladitas en cada una, 10 y 5 saladitas menos, respectivamente, que en el relevamiento anterior. De todos modos, hay que tener en cuenta que: a) por la facilidad para montar y desmontar los puestos, es posible que algunas Saladitas hayan cerrado en enero para trasladarse a localidades de mayores ventas y b) hay muchos locales que si bien a simple vista no parecen Saladitas operan como si lo fueran. Se trata, principalmente, de locales comerciales que parecen comercios institucionalizados pero que venden mercadería de marcas falsificadas, o que funcionan en forma irregular. Para los fines de este informe, solo se consideraron como Saladitas a los predios que agrupan a diferentes vendedores, dejando de lado a los comercios multi-rubros que se vienen detectando en ciudades como: Junín (provincia de Buenos Aires): se encontraron varios locales montados informalmente que venden ropa de dudosa procedencia, pero no son puestos de ventas con diferentes dueños como en las Saladitas, sino que está todo en un mismo local.  Presidencia de la Plaza (Chaco): el 15% de los locales comerciales de la ciudad son tiendas tipo Saladitas, que no tienen habilitación y venden mercadería trucha o de contrabando. En los últimos meses la situación empeoró. Lo mismo sucede en Resistencia, donde se incrementó la cantidad de comercios no habilitados. De todos modos, estos locales no se incluyeron como Saladitas.  Chepes (La Rioja): se detectaron 23 locales unitarios tipo persas que venden de todo.  30 de Agosto (provincia de Buenos Aires): se observaron al menos 5 tiendas que traen mercadería de La Salada y la venden en locales al público.  Castelli (Buenos Aires): las cámaras locales estiman que cada comercio tiene cuatro puestos o pseudo local comercial de competencia ilegal del rubro.  Dolores (provincia de Buenos Aires): hay varios negocios tipo Saladitas pero sin puestos que venden, principalmente, ropa falsificada. Penetración de la ilegalidad En promedio, en las ciudades con Saladitas se registró en enero 1 puesto de venta ilegal cada 403 habitantes, mostrando un deterioro en la penetración de la ilegalidad frente a la medición anterior (en julio 2013 había 1 puesto cada 484 habitantes), y dejando en evidencia que la ilegalidad en algunas localidades es muy grave. Según el indicador de penetración del comercio ilegal que elabora CAME, donde se mide la cantidad de habitantes por puesto de venta ilegal en cada ciudad, en enero la peor situación volvió a ser la deRío Hondo, en Santiago del Estero, con 1 puesto de venta ilegal cada 51 habitantes. Esa ciudad mostró incluso un agravamiento frente al ranking de julio, cuando la relación era de 1 puesto cada 61 habitantes (aunque igualmente grave). El segundo lugar también se repitió para Cerrillos, en Salta, con un puesto ilegal cada 69 habitantes, seguida por Perico en Jujuy, con 1 puesto cada 70 habitantes. En cuarto lugar se ubicó El Bolsón, en Río Negro, con 1 puesto de venta ilegal cada 85 habitantes; seguida por San Salvador de Jujuy, con 1 puesto cada 88 habitantes; Bariloche, en Río Negro, con 1 puesto de venta cada 103 habitantes; Pirané, en Formosa, con 1 puesto cada 104 habitantes; Mina Clavero, en Córdoba, con 1 puesto cada 106; Palpalá, en Jujuy, con 1 puesto cada 106 habitantes; Lomas de Zamora, en GBA, con 1 puesto cada 112 habitantes; Comodoro Rivadavia, en Chubut, con 1 puesto cada 117 y en el puesto 12 se ubicó Tartagal, en Salta, con 1 cada 121 habitantes. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, si bien lidera en cantidad de puestos como de Saladitas, en el ranking de penetración se ubicó en el puesto 38 con 1 puesto cada 337 habitantes, una magnitud igualmente grave. Entre las grandes ciudades, la peor situación se observó en Lomas de Zamora, con 1 cada 112 habitantes; Mendoza capital, con 1 puesto de venta ilegal cada 160 habitantes; San Miguel de Tucumán, con 1 cada 301 y Mar del Plata, con 1 puesto cada 341. Progresos detectados en los últimos 4 meses Hay ciudades que continúan dando batalla a la ilegalidad a través del trabajo conjunto de las cámaras empresarias locales y la toma de conciencia de las autoridades municipales sobre el impacto negativo que genera esta modalidad de venta sobre el bienestar de las ciudades.  Los casos para destacar del último relevamiento fueron: En Trelew, Chubut, si bien los controles siguen siendo insuficientes, la policía viene actuando más intensamente, y eso permitió reducir la cantidad de puestos en las calles. <1i> En Gualeguaychú, Entre Ríos, en 2013 se logró una ordenanza que prohíbe la instalación de Saladitas. Esa medida se tomó luego del anuncio de la posible instalación de una “saladita” en Pueblo Belgrano. <1i> En Río Grande, Tierra del Fuego, se eliminó la saladita que había en la ciudad. Ahora resta combatir a los manteros, que también abundan. En Carcarañá, Santa Fe, se impulsaron ordenanzas para controlar la venta ilegal y hay un número de teléfono gratuito de 3 dígitos para llamar y denunciar cuando se detectan vendedores ilegales. En la provincia de Corrientes, se sancionó una Ley de Protección que prohíbe la instalación de ferias como La Salada, y la mayoría de los municipios se adhirió. En Corrientes capital, por ejemplo, a partir de esas normativas se redujo considerablemente la cantidad de manteros. En Metán, Salta, prácticamente se erradicaron los manteros en estos meses, pero no sucedió lo mismo con las Saladitas. La misma situación se da en Salta capital, donde se trabajó mucho en sacar a los manteros, pero las Saladitas crecieron fuerte. La ilegalidad en toda esa zona ha sido un problema históricamente. La novedad hoy es que, finalmente, se está trabajando por resolverlo. En Aimogasta, La Rioja, las dos Saladitas de la ciudad fueron desmanteladas. De todos modos, persisten negocios unitarios habilitados que venden artículos traídos de Bolivia o La Salada de Buenos Aires. La Municipalidad está tratando de mantener el control sobre los manteros. En Neuquén capital, se puso en vigencia una ordenanza que genera mayor control a la venta ilegal. Desde entonces se observan notables mejoras, aunque aún falta mucho control para eliminar definitivamente la ilegalidad en esa ciudad. A estas ciudades con avances se suman muchas otras que hace tiempo vienen aplicando controles estrictos para evitar que llegue la ilegalidad. Dos casos para destacar en este informe son: 1) Esquel: el Municipio lleva un control de ingreso y salida de mercadería a cargo de la Policía provincial y Gendarmería. A su vez, en la terminal de ómnibus hay un scanner portátil para control. A eso se suma que la Dirección de Comercio y la cámara de comercio de la ciudad trabajan en conjunto para cumplir con el objetivo de reducir la venta ilegal. 2) Basavilbaso, Entre Ríos: las cámaras locales y el Municipio trabajan en conjunto y articuladamente en controlar la venta ilegal. Por ejemplo, frente a un llamado de un comerciante por la llegada de un vendedor ambulante, automáticamente la cámara de comercio local llama a la Municipalidad y éstos actúan expulsándolos. ¿“Productos para todos”?: una modalidad ilegal en crecimiento  En el 68,2% de las 378 ciudades relevadas, los centros comerciales o cámaras de comercio o industria consultados sostienen que los controles a la informalidad son insuficientes. Incluso más de la mitad de las ciudades sin Saladitas claman por mayores y mejores controles. Las formas de venta ilegal van mucho más allá de las Saladitas y los manteros o mesiteros en la vía pública. Una modalidad de venta que se afirmó en los últimos meses fue la presencia de camiones o carpas promocionando falsos programas denominados “ropa para todos”, “alimentos para todos”, “pescados para todos”, que se instalan en las calles de pequeñas ciudades a vender ilegalmente. Según se pudo constatar, muchos compradores se confunden por el nombre y creen que se trata de programas oficiales. El caso más grave viene ocurriendo con los alimentos, donde en muchas ciudades se comprobó que la mercadería que se ofrece no siempre está en buen estado. A su vez, continuó creciendo en diciembre 2013 y enero 2014 la venta particular en casas de familias, las cuales abren sus puertas algunos días de la semana para ofrecer mercadería que compran en La Salada de Lomas de Zamora. Otras vías de ventas que se destacaron en el relevamiento de esos meses son: venta vía Facebook, en oficinas públicas y hasta en salones de usos múltiples (SUM) de colegios. Algunos casos para destacar fueron: En Ushuaia, Tierra del Fuego, fue abundante la venta de ropa por Facebook, en oficinas públicas y en casas particulares. Esta modalidad surgió durante las fiestas de fin de año. En Punta Alta, provincia de Buenos Aires, si bien no tienen problemas con los manteros, la venta ilegal ocurre en casas particulares y oficinas, donde se realiza venta directa, principalmente, de indumentaria y accesorios. Pozo del Mollo, en Córdoba, abundan por estas semanas los vendedores ambulantes ofreciendo frutas, verduras e indumentaria informalmente. Resistencia, Chaco: la "venta de garaje" se fue de control y, paradójicamente, estos meses se destacaron porque hubo muchas exigencias de parte del Municipio a los comercios habilitados. En Puerto Madryn, Chubut, fue abundante la presencia de ferias itinerantes (“Compre Bariloche”, entre otras) sobre fin de año y principios de enero. Algunas de esas ferias se armaron en los SUM de las escuelas y, en otros casos, fueron ferias organizadas por particulares sin calendario fijo. En Crespo, Entre Ríos, si bien no hay Saladitas y tampoco abundan los manteros, hay mucha ventas de garaje los fines de semana o en fechas que convocan al público mediante publicaciones en los medios gráficos locales. Características del Relevamiento de Enero 2014 El relevamiento de CAME incluyó las 23 provincias Argentinas con sus principales distritos comerciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se cubrieron en total 378 ciudades. En esas localidades relevadas, se detectaron Saladitas en 111. La información fue brindada por las Cámaras de Comercio, Asociaciones, Centros Comerciales, Uniones, y Federaciones Económicas de cada municipio entre el 26 de diciembre de 2013 y el 31 de enero de 2014. Los resultados cuantitativos presentados en el Mapa de la Ilegalidad se refieren solo a las ciudades donde se detectaron Saladitas instaladas, dejando afuera aquellas localidades donde solo se registran manteros, que son la mayoría. A su vez, tampoco se incluyeron ni se computaron aquellas ciudades que cuentan con modalidades de ventas que son variantes de Saladitas. Esto deriva en algunas observaciones: 1) Es muy posible que sean sustancialmente más las localidades afectadas por la informalidad que las 111 encontradas por CAME. 2) Hay ciudades que cuentan con ferias artesanales que combinan artesanías con reventa de productos típicos de Saladitas. En esos casos, solo se las incluyeron como Saladitas cuando más del 50% de la venta responde a ese tipo de productos. 3) Hay muchas ciudades del país donde, si bien no hay Saladitas, abundan los manteros en la vía pública. Esos puestos de ventas no han sido incluidos dentro de este informe. 4) En algunas ciudades no hay Saladitas tal como se las conoce, pero sí se está expandiendo un formato similar que son locales que agrupan dentro, en forma disimulada, vendedores de todo tipo. Esta es una forma encontrada sobre todo en ciudades que han impedido la instalación de esos predios de ventas. En este caso, solo se consideraron aquellas ciudades donde esos locales tienen una dimensión grande y se pudieron identificar los vendedores dentro.

BOLETÍN DE PRENSA Nº04 /14

BOLETÍN DE PRENSA Nº04 /14.

LA JEFATURA DEL ESCUADRON 35 “EL BOLSON” INFORMA A LA POBLACION  EN GENERAL DE LA COMARCA ANDINA DEL PARALELO 42, QUE A PARTIR DEL DIA DE LA FECHA Y HASTA NUEVO AVISO, NO SE REALIZARA  VERIFICACIONES VEHICULARES, DEBIDO A QUE AUTORIDADES DE LA DIRECCION DEL REGISTRO NACIONAL DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR, INFORMO QUE SE ENCUENTRAN SIN SISTEMA PARA LLEVAR A CABO DICHA ACTIVIDAD.-



EL BOLSON (RN) ,24 de febrero de 2014.-

                                                                                                                         

lago puelo

Buzzi estuvo en Lago Puelo y firmó obras por $ 34 millones en el marco de la Fiesta del Bosque
Entre ellas, la ampliación de la Escuela Agrotécnica 717 y la construcción de viviendas para afiliados a la ATECh. Fue este domingo por la noche, ante una gran cantidad de vecinos y visitantes a la tradicional fiesta.


Con la firma de contratos y convenios de obras por más de 34 millones de pesos, el gobernador Martín Buzzi presidió esta noche junto al intendente Iván Fernández, el acto oficial de la Fiesta del Bosque, celebrado en la localidad de Lago Puelo.

El acto se llevó a cabo en la Casa de los Abuelos de esa localidad de la Comarca Andina, y el local estuvo colmado de vecinos que recibieron con beneplácito los anuncios de aportes y obras para su localidad.

Entre las obras acordadas se destacan la construcción de doce viviendas para docentes afiliados a la ATECh, la construcción de una cisterna de 500 metros cúbicos para Cerro Radal, y una subestación transformadora de energía eléctrica par eses mismo paraje, así como el tendido de alumbrado público en la Plaza 2 de Abril.

Junto al mandatario provincial se encontraban también el ministro coordinador de Gabinete, Miguel Castro; el secretario de Infraestructura, Maximiliano López; el secretario de Turismo, Carlos Zonza Nigro; el subsecretario de Coordinación Interministerial, Rubén Becerra; los subsecretarios de Asuntos Municipales, Néstor Hourcade y de Bosques, Hernán Colomb; el intendente de El Hoyo, Mirco Szudruk; el de Epuyén, Antonio Reato; y el coordinador del Sistema Federal de Manejo del Fuego, Jorge Barionuevo, entre otros.

Veinte millones para la Escuela N° 717

Uno de los documentos más destacados fue la firma del acta compromiso para la ejecución de obras de ampliación en la Escuela Agrotécnica N° 717 del paraje de Cero Radal, por un monto de 20 millones y medio de pesos.

La obra será ejecutada en dos etapas, la primera de las cuales contempla la ampliación de aulas, talleres programáticos y Módulo de Producción de Animales, y la segunda, la ampliación del Salón de Usos Múltiples, Redistribución Funcional de Áreas de Gobierno y Servicios, y la jerarquización en la Accesibilidad y Conectividad.

Doce viviendas para docentes

También tuvo gran implicancia el contrato rubricado por el mandatario provincial para la construcción de 12 viviendas destinadas a afiliados del gremio docente ATECh de esa localidad.

El contrato establece una inversión por parte del Gobierno de 5,2 millones de pesos. El documento fue firmado también el IPV y por la empresa Esquel Construcciones SRL, que llevará adelante la obra. Además, el contrato establece que la empresa tendrá a su cargo la ejecución de obras complementarias e infraestructura propia.

Inversión para el fortalecimiento turístico

Luego, Buzzi encabezó la firma de un acuerdo entre la Provincia y el Municipio de Lago Puelo por el cual se estableceun esquema de colaboración, orientado al desarrollo e implementación de tareas conjuntas, tendientes a fortalecer a la localidad en materia turística a través de la construcción de Paradores Turísticos en la Rivera del Rio Azul, para lo cual el Gobierno del Chubut realizará un aporte de 3 millones de pesos, estableciéndose un año para la ejecución de los mismos. En sus considerandos, el acuerdo destaca la necesidad de “promover trabajos conjuntos -entre Provincia y el Municipio- para el desarrollo de los diferentes productos turísticos y recreativos con que cuenta la localidad y el desarrollo turístico de la región en general”.

En el mismo sentido, el Gobernador con el intendente Fernández acordaron un convenio por 200 mil pesos para la obra de valorización y cuidado del medio ambiente, con un espacio recreativo en la Pasarela del Río Azul.

Cisterna de agua para Cerro Radal

Más adelante en el acto, la Provincia y el Municipio de Lago Puelo suscribieron un convenio por el cual el Gobierno del Chubut realizará un aporte por un total de 2,5 millones de pesos, destinados a la construcción de una cisterna de 500 metros cúbicos, en Cerro Radal, que mejorará sustancialmente el servicio de agua potable para ese paraje y sus alrededores.

También el gobernador Martín Buzzi suscribió el convenio para la transferencia de 1,8 millones de pesos como aporte no reintegrable a la Municipalidad de Lago Puelo, destinados a la ejecución veredas de hormigón y solados de laja, en diferentes calles de la localidad

Subestación Transformadora

Acto seguido, el mandatario provincial y el intendente Fernández firmaron el convenio marco por casi 650 mil pesos para la construcción, por parte de la Municipalidad de Lago Puelo, dela Subestación Transformadora 1.000 KVA en el Parque Industrial Cerro Radal, propiciando así el desarrollo de la actividad maderera y afines que se viene desarrollando allí, como así también la radicación de nuevas industrias del sector

Vigilancia en prevención de incendios forestales

También el Ministerio de Gobierno del Chubut, a través de su Secretaría de Asuntos Municipales, hizo entrega de un aporte económico para la adquisición de una cámara de Monitoreo Visual de Incendios, que permitirá la detección temprana de los mismos para un rápido ataque de los brigadistas.

Alumbrado público para la Plaza 2 de Abril

Por último, el Gobernador suscribió un convenio para transferir al Municipio de Lago Puelo un aporte por un total de 400 mil pesos, destinados al tendido del alumbrado público en la Plaza 2 de Abril, el principal paseo público de la localidad, y sede de la Fiesta del Bosques.

En el orden de la infraestructura, también se hizo entrega por 250 mil pesos destinado a obras de infraestructura para la reconstrucción de terraplenes, caminos vecinales, encauzamientos de cursos de agua, entre otros importantes trabajos.

Asimismo, se suscribió un convenio para el desmalezamiento y limpieza de las líneas de Media Tensión dentro del ejido municipal de Lago Puelo, por un monto total de 150 mil pesos.

(Fuente: Prensa Gobierno del Chubut)/ diario jornada