sábado, 10 de junio de 2017

Investigarán a funcionarios por no controlar una obra

Investigarán a funcionarios por no controlar una obra

Se trata del ministro Valeri, el titular de Energía Sebastián Caldiero y el superintendente del DPA Fernando Curetti. Fueron imputados por el incumplimiento de deberes.

10 JUN 2017 - 00:00
Comparte esta noticia
Se levantó la barrera que el juez de Instrucción Marcos Burgos había bajado a finales del año pasado y la fiscalía tiene allanado el camino para investigar al ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia, Carlos Valeri, al secretario de Energía, Sebastián Caldiero, y al superintendente general del DPA, Fernando Curetti, que fueron imputados por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Los jueces de la Cámara Criminal Segunda de Bariloche, Héctor Leguizamón Pondal, Gregor Joos y Rubén Marigo, hicieron lugar parcialmente al recurso de apelación que promovió la fiscalía y revocaron la resolución de Burgos, que había rechazado la promoción de acción penal impulsada por el agente fiscal Francisco Arrien para investigar a los funcionarios provinciales.
El fiscal imputó a Valeri, Caldiero y Curetti porque supuestamente no controlaron la ejecución de la obra del tendido eléctrico subterráneo desde la central hidroeléctrica sobre el río Escondido, que pertenece al magnate inglés Joseph Lewis, hasta la usina de El Bolsón. También, Arrien había imputado al presidente de la empresa Patagonia Energía SA, Nicolás Van Ditmar, y dos directores de la firma por el delito de daño ambiental causado presuntamente por la obra.
Arrien promovió a finales de diciembre pasado la acción penal para iniciar la investigación. Burgos recibió el 28 de diciembre último el requerimiento fiscal, pero al día siguiente lo rechazó “porque los hechos objetos delimitados en la promoción de acción penal y sus circunstancias fácticas no constituyen delito”.
El fiscal apeló y a principios de marzo pasado se hizo la audiencia donde el fiscal de Cámara Eduardo Fernández sólo mantuvo la acusación contra los funcionarios, pero desistió de la imputación por daño ambiental contra los directivos de la empresa.
Los jueces de la Cámara Criminal Segunda recordaron en su fallo de finales de marzo pasado, que recién trascendió ahora, que la promoción de acción penal da inicio a la instrucción, la que tiene por objeto “comprobar si existe un hecho delictuoso, establecer las circunstancias que lo califique, individualizar a los partícipes (...) Se trata de un hecho que a título de hipótesis, se adecua a una figura delictiva” y citaron doctrina.
“En este caso, contamos además con algunos elementos de convicción que nos permiten adelantar que la promoción cuenta con datos que justifican el pedido de investigación”, señalaron.  fuente  diario rio negro 

martes, 6 de junio de 2017

carta de lectores

En el Día Mundial del Ambiente, mientras el gobernador de nuestra provincia, en coincidencia con el gobierno nacional, pretende imponernos la instalación de una central nuclear con todas las consecuencias que implica, contra la voluntad mayoritaria y sin escuchar voces ni razones, a la vez, sigue demostrando su desinterés por el cuidado de los bienes naturales a su cargo, abandonando los bosques nativos a su suerte. Presentamos en la fecha un pedido de intervención a la Defensora del Pueblo de la Pcia. que detallamos a continuación:


Defensora del Pueblo Provincia de Río Negro
Dra. Nadina Díaz
De nuestra consideración:
A lo largo de los últimos años, hemos hecho reiteradas denuncias públicas, hemos presentado numerosos pedidos de informes, hemos solicitado la intervención de diversos legisladores provinciales y nacionales, y hemos presentado cartas públicas y abiertas al Gobernador de la Provincia ante la situación de virtual abandono de nuestros bosques nativos.

La gravedad de los hechos que hemos venido denunciando debió dar lugar a una intervención desde esa Defensoría, en defensa, precisamente, de unos de los bienes naturales que son propiedad y de los que debería ser custodio el Gobierno de nuestra provincia.

Entre las innumerables irregularidades que hemos venido denunciando, podemos detallar:

Ni el Consejo Consultivo de la Unidad Ejecutora Provincial, ni la Secretaría Ejecutiva de dicho CC han vuelto a reunirse desde hace más de dos años y medio, luego de consensuar criterios para la revisión del mapa de actualización de la cartografía de la Ley Provincial 4552 de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.

El mapa así elaborado por la UEP-PBN fue elevado hace más de dos años al Gobernador de la Provincia, a quien le hemos reclamado reiteradamente su envío a la legislatura (previa realización de los talleres participativos correspondientes) para aprobación y aplicación con la Ley 4552.

Como consecuencia, se encuentra ampliamente cumplido y sobrepasado el plazo de 2 (dos) años por primera y única vez para revisión del mapa, y también el de 5 (cinco) años posteriores a la aprobación de la ley.

En pocas palabras, se está violando abiertamente la ley aprobada por la Legislatura, y no se está concediendo a nuestros bosques un mejor nivel de protección que fue acordado por los representantes que integran - deberíamos decir ante su virtual desarticulación: que integraban – el Consejo Consultivo, facilitando así el avance de desarrollos inmobiliarios que se verían entorpecidos por un mapa hecho en base a mayor resolución espacial, más claridad y debate ampliado de criterios, y una mayor calidad técnica en su elaboración, en general, comparado con la versión previa que, dicho sea de paso, es impugnable en su vigencia por vencido todo plazo razonable para su revisión.

Es más, en oportunidad de la presentación del Proyecto Polo Tecnológico Bariloche en la Un Co., el Gobernador le manifestó a uno de los integrantes de nuestra Asociación tener detenido el mapa debido a que no sabía cómo seguir con el proyecto Laderas. Una muestra más de que los intereses inmobiliarios están por sobre la protección de nuestros bosques.

Estuvimos más de dos años sin Sub Secretario de Recursos Forestales, a partir de la renuncia del Dr. Grosfeld, que tenía su sede en Bariloche.

Finalmente, se nombró al reemplazante, Sr. Perdomo, quien tiene su Sede en El Bolsón pero a la fecha no se ha convocado nuevamente al Consejo Consultivo.

Luego del retiro del SFA del Sr. Germán Fritz, varios años atrás, no volvió a nombrarse una autoridad como Director del Servicio Forestal Andino. Hubo empleados de diverso rango que actuaban como “Responsables” pero claramente la responsabilidad ante los actos administrativos emanados de esa oficina (permisos de apeo con demanda creciente, entre otros) no cuentan con un Director o autoridad designada por la Provincia.

En la sede Bariloche del Servicio Forestal Andino, hay 1 (un) único inspector, que cubre las más de 27.000 hectáreas de Bariloche, concurre a El Bolsón dos días a la semana y se ocupa también de intervenciones en los parajes rurales.

Ante los reiterados reclamos hechos por nuestra organización a las autoridades y legisladores de JSRN, se hizo pública la promesa de contratar 6 (seis) inspectores en el transcurso del año 2016. Incluso se nos hizo creer que se estaban evaluando currículums y que la demora en el ingreso se debía a engorrosos trámites administrativos.

Posteriormente, tomamos conocimiento por el Boletín Oficial 5534 del 2 de febrero de 2017de que se suspenden todas las contrataciones en la Provincia, lo cual desnuda la falacia de la promesa.

El presupuesto que recibe el Servicio Forestal Andino es vergonzoso.

El único inspector se ha mostrado siempre dispuesto a actuar ante las denuncias en cualquier horario, por la tarde, en feriados o fines de semana. Nunca se le pagan las horas extra. En consecuencia, ha resuelto cumplir exclusivamente su horario.

Tampoco se le han liquidado adicionales convenidos a personal del SPLIF que prestaba servicios en el Servicio Forestal Andino, por lo cual han decidido regresar a sus tareas habituales, dejando el servicio prácticamente desmantelado, ya que casi no hay personal propio.

Pese a esta situación económica desastrosa, que también denunciamos oportunamente ante todos los mismos actores, en el Boletín Oficial mencionado se publica la reducción al 50% de los fondos disponibles:

13) Disminuir en un cincuenta por ciento (50%) los montos autorizados de los Fondos Permanentes.

Es reiterado y habitual que el inspector se quede sin móvil. Aunque el Gobernador entregó varias camionetas 0 km el año anterior, están estacionadas frente al SPLIF y ninguna llegó a manos del ÚNICO inspector de Bosques.

Cuando la camioneta queda fuera de servicio, surge el problema del pago o mejor dicho, falta de pago de la reparación, ya que los fondos suelen tardar semanas o meses en llegar. Incluso en algún momento la camioneta quedó en el taller a la espera del pago de la factura.

Específicamente, en estos últimos días, no había dinero para el arreglo; entonces, se resolvió que un grupo de infractores a la ley de Bosques (apeo no autorizado de especies nativas para abrir un circuito de motos) abonaran la cuenta del taller.

La reiteración de denuncias, y las manifestaciones públicas del único inspector de Bosques ante algunas intervenciones riesgosas para su integridad, llevaron al Fiscal de Investigaciones Administrativas a iniciar de oficio una causa para tomar conocimiento de la situación, convocando a declaración testimonial incluso al propio gobernador de la Provincia.

El estado de cosas descripto no se limita a Bariloche sino que se hace extensivo también a El Bolsón, y la consecuencia es, por ejemplo, el virtual abandono del ANPRALE (Área Natural Protegida Río Azul Lago Escondido) como autoridad con competencia indelegable en el cuidado y la gestión de sus recursos forestales, dejándolos en manos de otras dependencias provinciales que no tienen tutela formal de esos recursos.

Es, por lo tanto, imperioso que actúe usted, de manera urgente, en representación de los todos los habitantes de la Provincia, en resguardo de nuestros bosques nativos.

Asociación Civil Árbol de Pie

fuente DIARIO EL CORDILLERANO .http://www.elcordillerano.com.ar/index.php/notas-de-opinion/cartas-de-lectores/item/52549-senor-director

Carta abierta al señor gobernador

Carta abierta al señor gobernador Alberto Weretilneck:

Me dirijo a usted por este medio en virtud de sus manifestaciones al regreso de su viaje a China, que he seguido puntualmente por el diario “Río Negro”.

No soy rionegrina, pero hace 60 años que resido aquí y quiero a esta provincia como propia.

Señor gobernador, ¿quién le ha dicho a usted que los rionegrinos, todos, estamos conformes con la instalación de una planta nuclear? Usted le ha dicho al gobernador de Chubut, en situación de manifestarse contrario a la instalación de dicha planta tan cerca de su provincia, que ésta “es una decisión del pueblo rionegrino”. Que yo sepa usted no nos ha consultado por medio alguno. Llame a un plebiscito y sabrá qué opinamos. Respete al soberano, el plebiscito es vinculante, y no vaya a decir que llamará a una audiencia pública para, en definitiva, hacer su voluntad, porque la misma no es vinculante y usted lo sabe.

Los rionegrinos tenemos memoria y recordamos lo que pasó en Chernobyl, por una deficiencia producida en la planta y en Japón a raíz de un desastre climático, ¿o cree usted que eso no nos puede pasar a nosotros?

¡Cómo se atreve a decir tan suelto de cuerpo que la energía nuclear es lo más seguro! Yo le pregunto, señor, ¿por qué no se pone su traje de funcionario y funciona atendiendo nuestras necesidades (escuelas, caminos, hospitales, etc.) y deja de ponerse un smoking para comer con los reyes de España o viajar a China para traernos en sus maletas incertidumbre y desconcierto.

Piense señor, piense en su pueblo, en lo que nos va a dejar cuando se vaya: una provincia fundida y una planta nuclear para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos. Reflexione y mire a la provincia que le ha tocado gobernar: una provincia continente con ríos, mar, lagos, montañas; una provincia hermosa que usted pudo lucirse gobernando y no lo hizo.

Esto es lo que pienso desde lo más profundo de mi corazón, y así se lo tenía que decir.

Sonia Marta Cippitelli

DNI 3.682.042

“Piense en su pueblo, en lo que nos va a dejar cuando se vaya: una provincia fundida y una planta nuclear para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos”.

lunes, 5 de junio de 2017

TOLERANCIA CERO A LA TOMA

“TOLERANCIA CERO A LA TOMA DE TIERRAS EN EL BOLSÓN” DIJO POGLIANO LUEGO DE QUE EL MUNICIPIO TOMARA ACCIONES PARA EVITAR LA TOMA DE TIERRAS EN EL LÍMITE ENTRE RÍO NEGRO Y CHUBUT

“Nuestro gobierno no permitió ninguna toma, y no vamos a permitir ninguna toma más en El Bolsón”, enfatizó así el intendente, Bruno Pogliano, luego del pronto accionar de la Municipalidad de El Bolsón ante el intento de toma de tierras frustrado durante el día de ayer en el límite entre las provincias de Río Negro y Chubut.

Pogliano fue contundente al expresar la postura de su gobierno municipal ante la problemática de las tomas: “Tolerancia cero a la toma y usurpación de tierras” además de remarcar que en su gestión se está trabajando fuertemente para “regularizar la situación de las tierras en El Bolsón”, trabajando en la regularización de tomas ya existentes, las cuales fueron heredadas de otras gestiones.

En la mañana de ayer jueves, la Municipalidad de El Bolsón actuó a través de las áreas de Catastro e Inspectoría en el desalojo de un intento de toma de tierras, el cual comenzaba a desarrollarse en el Límite interprovincial de Río Negro y Chubut, sobre el Paralelo 42, entre el Río Quemquemtreu y Río Azul.

La Sub Dirección de Catastro de la Municipalidad de El Bolsón coordinó los trabajos junto a inspectores municipales actuando en conjunto con inspectores pertenecientes al vecino municipio de Lago Puelo al tratarse de una toma en el límite entre provincias. Participaron del operativo personal de la Policía de Río Negro y la Delegación Forestal de Lago Puelo.

Los trabajos consistieron en la inspección del sitio para relevar el gran daño ambiental provocado:

Así las instituciones provinciales y municipales procedieron al decomiso de materiales para alambrar y construir. Además, se voltearon 150 metros de alambrados ilegales en vía pública (fotos), el personal de Inspectoría general de la Municipalidad de El Bolsón labró las correspondientes actas de infracción.

El informe proporcionado por el Área de Catastro de este municipio afirma que “el daño ambiental fue muy grave ya que se talaron árboles; “especies autóctonas sin ningún sentido”. Además, se dejó constancia de la observación de “ocupaciones junto a la franja de calle y ocupaciones a medio terminar”.

Se contabilizaron en este relevamiento 18 pretendidas “parcelas” al estilo de un pretendido “loteo” ilegal por supuesto, estando todas las parcelas sin ocupantes con un evidente destrozo de en promedio un radio de seis metros en cada parcela, lo que se estima seguramente fue preparado “para especular con su venta, sin razón ni verdadera necesidad”.

miércoles, 31 de mayo de 2017

coopetel

Coopetel informa que en el día de hoy no habrá gas envasado en la Planta de Gas de El Bolsón.

La distribución en los centros comunitarios se realizará normalmente.