lunes, 9 de noviembre de 2015

La Justicia ordenó la transferencia de las tierras para el Parque Industrial

La Justicia ordenó la transferencia de las tierras para el Parque Industrial

La Justicia Provincial hizo lugar a la transferencia de las 319 hectáreas destinadas a la creación del Parque Industrial y Tecnológico Bariloche a nombre de la Provincia de Río Negro, lo que significa la ratificación de la titularidad del predio ubicado al Este de San Carlos de Bariloche.

domingo, 8 de noviembre de 2015

juez lago puelo

Investigan a juez por violencia familiar y su presunta adicción a los casinos

Se trata de Guillermo Gregorio, magistrado de Lago Puelo. Su exesposa le hizo durísimas acusaciones y decidieron iniciarle un sumario.
Por Rolando Tobarez / Twitter: @rtobarez

El Consejo de la Magistratura investigará al juez de Lago Puelo, Guillermo Gregorio, por los gravísimos episodios denunciados por su exesposa, Luciana Alba Huth y que según la mujer, le habrían producido un grave daño a ella y a su hija menor, que residía con la pareja y que padece un trastorno madurativo.

Relató que en setiembre de 2012, tras una convivencia de siete meses, la pareja se mudó de Trelew a Puelo debido al nombramiento de Gregorio como juez. Ella, como docente, pidió una adscripción para trabajar en Cultura.

“Durante la vida en común en Puelo comenzó a padecer conductas, hechos y actos de violencia tanto física como psíquica por parte de Gregorio –dice el informe del Consejo-. Refiere haber sido víctima de abuso de poder, de manipulación crónica por parte del nombrado, viéndose afectada en su integridad psicofísica, emocional, sexual y económica”.

Huth detalló una agresión física que dijo haber sufrido en la Semana Santa de 2013. Y explicó que no denunció al juez sólo para cuidar su investidura. Se casó con él en setiembre de 2013 “confiada en la promesa de no repetición de hechos de tamaña naturaleza”.

Pero según su versión, la situación empeoró: la violencia física se incrementó y, de acuerdo a la denuncia, Gregorio le sumó “maltrato psicológico, constantes humillaciones y desvalorizaciones hacia su persona”.

La mujer da cuenta de haber sido objeto de castigos por su creencia religiosa y al igual que su hija, haber soportado de parte de Gregorio distintas prácticas que tildó de “carácter exorcista”.

Huth también lo acusó de una “conducta ludópata compulsiva” y señaló “las distintas oportunidades en que habría concurrido a diferentes casinos en distintos lugares en el período 2012/2015”. Según ella, este proceder “le generaba aprietos económicos y graves discusiones”.

En este escenario, explicó que debido al presunto abuso de poder del juez, no puede acceder a la justicia ya que no encuentra abogado que quiera representarla. Puso a disposición su historia clínica como paciente oncológica, además de certificados de psiquiatras, psicólogos y traumatólogos. También amigos de la pareja que habrían presenciado y escuchado situaciones violentas.

En junio de este año Huth amplió su denuncia con referencias a comportamientos “desaprensivos” de Gregorio, que a su entender revelan “el incumplimiento del deber de asistencia, de solidaridad afectiva entre esposos, que ante la adversidad motivada en razones de salud la habría colocado en una situación de desamparo y abandono, con quebranto de su salud física”.

La Comisión de Admisibilidad que estudió el caso advirtió que Huth no acudió a las instituciones adecuadas para su situación familiar. Sólo hubo una denuncia en la Comisaría de la Mujer de Trelew, desestimada por la Fiscalía, que consideró que el anuncio de un “futuro divorcio” no estaba tipificado en la ley penal. Según la Comisión, el Consejo tiene una “absoluta limitación” para hacerse cargo del caso ya que primero debía comprobarse la situación de violencia familiar y recién después verificar que este problema impactara en el trabajo de Gregorio como juez. Su recomendación fue desestimar la queja.

Sin embargo, al discutir el tema el pleno decidió diferente. Claudio Petris consideró que “la Comisión perdió el rumbo de lo denunciado por la señora ya que los hechos son públicos y graves”. Y que “dada la complejidad debería abrirse un sumario”.

Claudia Bard se mostró preocupada y consideró que un sumariante podría evacuar las dudas ya que “lo familiar trascendió a lo público”. Además leyó un párrafo de la denuncia de Huth que enumera los casinos donde iría Gregorio.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, interpretó que la denuncia ya trascendía al Consejo. “Tomó estado público su posible adicción al juego y al alcohol, y Gregorio en un sumario podría defender su buen nombre y honor”.

Horacio Crea entendió la conclusión de la Comisión pero “le parece que se desprotege a la señora”. Y Jorge Camarda evaluó que es posible que sea una “mujer despechada” pero aún así, los funcionarios “tenemos responsabilidad en estos temas y deberíamos investigar o al menos pedírselo al Superior Tribunal”. Por 8 votos a 3 decidieron iniciar un sumario, que realizará Mario Glades.

http://www.diariojornada.com.ar/144312/politica/El_Consejo_investigara_a_un_juez_por_violencia_familiar_y_su_presunta_adiccion_a_los_casinos_

“Si gana Macri, lo único que queda es arrodillarnos y rezar”, dijo Martín Buzzi

“Si gana Macri, lo único que queda es arrodillarnos y rezar”, dijo Martín Buzzi
EL GOBERNADOR DEL CHUBUT, MARTÍN BUZZI, REITERÓ SUS CRÍTICAS A LAS PROPUESTAS EN MATERIA ENERGÉTICA DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL MAURICIO MACRI FORMULADAS A TRAVÉS DEL REFERENTE EN MATERIA ENERGÉTICA DE CAMBIEMOS, Y VATICINÓ QUE "SI GANA MACRI Y PONE EN MARCHA LAS IDEAS QUE PROPUSO (JUAN JOSÉ) ARANGUREN, LO ÚNICO QUE NOS QUEDA A LOS PATAGÓNICOS ES ARRODILLARNOS Y REZAR".
http://www.telam.com.ar/notas/201511/126385-elecciones-2015-balotaje-martin-buzzi-gobernador-chubut-si-mauricio-macri-arrodillarse-rezar-propuestas-materia-energetica.html

sábado, 7 de noviembre de 2015

Weretilneck: "No vamos a permitir que ninguna política energética ataque a las provincias"




07/11/2015 07:51balotaje
Weretilneck: "No vamos a permitir que
ninguna política energética ataque a las 
provincias"





EL GOBERNADOR DE RÍO NEGRO RECHAZÓ HOY CUALQUIER
 "POLÍTICA ENERGÉTICA" QUE "AVASALLE EL FEDERALISMO O ATAQUE A LAS PROVINCIAS" AL REFERIRSE A LAS DECLARACIONES DE JUAN JOSÉ ARANGUREN, REFERENTE ENERGÉTICO DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL MAURICIO MACRI, EN RELACIÓN AL ROL QUE DEBERÍA TENER YPF Y AL CONCEPTO DE SOBERANÍA ENERGÉTICA.


"No vamos a permitir que ninguna política energética avasalle el federalismo o ataque a las provincias" dijo Weretilneck y añadió que "las declaraciones de Aranguren van en sentido totalmente opuesto a las políticas acordadas por las provincias y el gobierno nacional que han fijado como una de las prioridades el autoabastecimiento energético en el mediano plazo".

En un comunicado de prensa, el mandatario rionegrino agregó también que "el referente de la oposición asegura que no es tan necesario el autoabastecimiento, planteando la continuidad de las exportaciones de gas de Bolivia y otros países en detrimento de un crecimiento de la actividad hidrocarburífera en nuestro país".

"Apostar a seguir importando gas y combustibles en vez de potenciar la producción nacional no significa otra cosa que menos empleo, menos actividad económica en las regiones productoras, un ataque directo a las economías regionales y, sobre todo, seguir gastando divisas nacionales en el exterior en vez de inyectar ese dinero para el desarrollo productivo nacional", añadió.

El gobernador rionegrino sostuvo además que "Aranguren plantea un esquema en el que se le recorte la participación a las provincias en la discusión de las políticas hidrocarburíferas. Parece olvidarse que la Constitución Nacional establece que los Estados Provinciales son los dueños de los recursos hidrocarburíferos. El autoabastecimiento es soberanía, y no cederemos un ápice en la defensa de la soberanía nacional", remarcó Weretilneck.

Subrayó, en tal sentido, que "plantear nuevas reglas en la relación con las provincias no es más que retroceder todos los pasos que se dieron durante estos años y volver a llevar a las provincias a una clara situación de desventaja, una situación que ya creíamos parte del pasado y que no estamos dispuestos a tolerar".

"Relativizar la necesidad de avanzar hacia la soberanía energética es ir en contra de la posibilidad de atender las necesidades de la industria nacional, que es el modo en el que podremos continuar mejorando la vida de los argentinos a través de la creación de empleo genuino", reflexionó.

Weretilneck también recordó que, a fines del año pasado y en agosto de este año, Río Negro acordó con las principales empresas hidrocarburíferas la extensión por 10 años de las concesiones en las principales áreas.

"Esa garantía jurídica que le dimos a las empresas concesionarias, ha impactado fuertemente en los planes exploratorios, con mayor actividad por parte de las firmas, y es YPF la que más ritmo le imprimió a este proceso de cambio que vivimos", agregó.

"Hablan de las importaciones de gas con mucha liviandad y pretenden instalar un concepto de crisis energética inexistente. Quieren volver a permitir que nuestros recursos hidrocarburíferos se vayan del país sólo para generar saldos en las cuentas de los principales accionistas de las empresas petroleras", continuó el mandatario.

"Debemos defender el federalismo, el rol de las Provincias en la estructura de YPF y sobre todo, a nuestra empresa estatal de energía como principal herramienta para lograr el desarrollo energético argentino y alcanzar el tan ansiado autoabastecimiento", concluyó el mandatario rionegrino.

jueves, 5 de noviembre de 2015

NOTIFICACIO CASO CARATULADO ESLAIMAN ALE, JUAN MATIAS s/ eVALUACION ART 42 CCCN

NOTA N°  1152  – (SGAR/DFE)/15
REF. ACT. Nº  024603-AFSCA/2015
5 de Noviembre de 2015
SEÑOR DIRECTOR
S              /              D
                     Me dirijo a usted, a efectos de notificarle lo resuelto por el Juzgado Nacional de 1º Instancia en lo Civil Nº 82, a cargo del Dr. Alejandro Siderio, Secretaría Única, en los autos caratulados “ESLAIMAN ALE, JUAN MATIAS s/EVALUACION ART 42 CCCN”, (Expte. 77905/2015), cuyo texto en su parte pertinente dice lo siguiente:

“Buenos Aires, 5 de noviembre de 2015…En virtud de ello, advirtiéndose que numerosos medios televisivos han difundido imágines y contenidos referidos al padecimiento mental sufrido por el Sr.  Juan Matías Eslaiman Ale, en clara violación de su derecho personalísimo a la intimidad, corresponderá instruir a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, que deberá arbitrar los medios necesarios para que se cese en forma inmediata con cualquier difusión de imágines o noticias respecto al padecimiento mental del referido, hasta que el mismo cuente con competencia suficiente para brindar su consentimiento expreso para la difusión de estos aspectos personales. De conformidad con lo previsto por los art. 51, 52, 53, 708 y 709 del Código Civil y Comercial de la Nación, no podrá difundirse ningún contenido que expresamente no sea autorizado por el usuario, respecto a su padecimiento de salud, tratamiento, Expediente Judicial (incluida carátula y radicación), lo que Así Resuelvo. A fin de que de cumplimiento a lo aquí dispuesto 
en el día y en forma inmediata, líbrese oficio por secretaría a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Firmado: Alejandro Siderio Juez Civil”.

Se adjunta a continuación copia de la Orden Judicial correspondiente.

Mostrando

Mostrando