En El Bolsón a los 25 días del mes de Noviembre de 2014, reunidos trabajadores municipales, miembros del sindicato de UPCN, funcionarios municipales encabezado por el Intendente Municipal, acuerdan:
1- Una cifra no remunerativa de $ 700 pagaderos con haberes de Noviembre.
2- Se acuerda el recorte total de las horas extras a partir del mes de Diciembre para todas las áreas del municipio.
3- Incrementar a partir de los haberes de Diciembre en $ 300 más como suma fija no remunerativa.
4- El ahorro logrado a partir de la no concreción de las horas extras permitirá discutir la posibilidad de un incremento sobre lo estipulado para Diciembre.
5- El pago del aguinaldo por ventanilla se realizará en el área de Secretaria de Economía.
6- A efectos de optimizar el recurso y la prestación de los servicios el ejecutivo municipal organizará la jornada laboral pudiendo organizar cambios de turno.
Noticias desde El Bolsón Río Negro Argentina patagonia TE: 0294 -4720 007 FIJO /0294 15 4361408 - EMAIL:fmcumbre983@gmail.com
miércoles, 26 de noviembre de 2014
viernes, 21 de noviembre de 2014
POLEMICO PROYECTO
Viedma.- La legisladora Susana Diéguez promueve, mediante un proyecto de ley, establecer pautas y principios que deberán observar los medios de comunicación audiovisuales, gráficos y digitales rionegrinos al publicar, comentar o analizar acontecimientos y hechos relacionados con la violencia de género.
Entre otras pautas, Diéguez propone que toda vez que se deba referir a hechos relacionados con agresiones cometidas contra mujeres víctimas de la violencia de género no se recurrirá a la figura del “crimen pasional” o “crimen por celos”. Se utilizarán de manera indistinta los términos “violencia de género”, “violencia contra las mujeres” o “violencia machista”.
Asimismo, prevé que al momento de ilustrar la noticia, no se deberán utilizar fotos e imágenes sexistas, sensacionalistas u obscenas. Del mismo modo se procederá con la musicalización de la nota, evitando temas que referencien a “amores enfermos” o “enfermedad de celos”.
En caso de tratarse de un caso de homicidio que haya tenido como causa el género de la víctima, la crónica deberá atenerse sólo a la información oficial al respecto, excluyendo toda especulación, versión y relatos provenientes de alguna de las partes involucradas en el hecho.
En el abordaje y tratamiento periodístico de la violencia de género, los medios de comunicación deberán observar las diversas pautas que proponen el lenguaje, las expresiones y el abordaje periodístico del tema, la protección de su identidad, así como evitar su exposición a través de su voz o imágenes no autorizadas fehacientemente.
También sugiere que al momento de ilustrar la noticia, no deberán utilizarse “fotos e imágenes sexistas, sensacionalistas u obscenas”. Asimismo propone que “las reconstrucciones gráficas y digitales de un hecho de violencia de género deberán estar basadas en información oficial emanada de la autoridad judicial” y evitar “todo método narrativo que persiga la finalidad de provocar un determinado impacto emocional o alentar la curiosidad morbosa del receptor”.
Propone, además, incluir en la noticia los medios de comunicación (teléfonos, dirección, correo electrónico, página web, etc.) de los organismos oficiales de ayuda a la víctima de violencia de género.
Según Diéguez, “Diferentes actores sociales luchan cotidianamente contra la violencia de género. Los medios de comunicación, en esta condición innegable que ostentan, suelen dar un tratamiento determinante en la consolidación de modelos y estigmas, al comunicar un hecho periodístico relacionado con la violencia de género”.
La parlamentaria observa que la trascendencia social del tratamiento que la noticia o su hecho generador, “merece la intervención legislativa, con el objeto de establecer pautas de abordaje periodístico, y evitar enfoques informativos que socaven el entramado de relaciones que se construyen en una sociedad”. A D N RIO NEGRO
Entre otras pautas, Diéguez propone que toda vez que se deba referir a hechos relacionados con agresiones cometidas contra mujeres víctimas de la violencia de género no se recurrirá a la figura del “crimen pasional” o “crimen por celos”. Se utilizarán de manera indistinta los términos “violencia de género”, “violencia contra las mujeres” o “violencia machista”.
Asimismo, prevé que al momento de ilustrar la noticia, no se deberán utilizar fotos e imágenes sexistas, sensacionalistas u obscenas. Del mismo modo se procederá con la musicalización de la nota, evitando temas que referencien a “amores enfermos” o “enfermedad de celos”.
En caso de tratarse de un caso de homicidio que haya tenido como causa el género de la víctima, la crónica deberá atenerse sólo a la información oficial al respecto, excluyendo toda especulación, versión y relatos provenientes de alguna de las partes involucradas en el hecho.
En el abordaje y tratamiento periodístico de la violencia de género, los medios de comunicación deberán observar las diversas pautas que proponen el lenguaje, las expresiones y el abordaje periodístico del tema, la protección de su identidad, así como evitar su exposición a través de su voz o imágenes no autorizadas fehacientemente.
También sugiere que al momento de ilustrar la noticia, no deberán utilizarse “fotos e imágenes sexistas, sensacionalistas u obscenas”. Asimismo propone que “las reconstrucciones gráficas y digitales de un hecho de violencia de género deberán estar basadas en información oficial emanada de la autoridad judicial” y evitar “todo método narrativo que persiga la finalidad de provocar un determinado impacto emocional o alentar la curiosidad morbosa del receptor”.
Propone, además, incluir en la noticia los medios de comunicación (teléfonos, dirección, correo electrónico, página web, etc.) de los organismos oficiales de ayuda a la víctima de violencia de género.
Según Diéguez, “Diferentes actores sociales luchan cotidianamente contra la violencia de género. Los medios de comunicación, en esta condición innegable que ostentan, suelen dar un tratamiento determinante en la consolidación de modelos y estigmas, al comunicar un hecho periodístico relacionado con la violencia de género”.
La parlamentaria observa que la trascendencia social del tratamiento que la noticia o su hecho generador, “merece la intervención legislativa, con el objeto de establecer pautas de abordaje periodístico, y evitar enfoques informativos que socaven el entramado de relaciones que se construyen en una sociedad”. A D N RIO NEGRO
jueves, 20 de noviembre de 2014
Seis meses de prisión en suspenso: atropelló a un peatón en El Bolsón
- LA VICTIMA QUEDO EN ESTADO VEGETATIVO -
El juez Correccional Gregor Joos, condenó a un sujeto nacido en Chubut, a la pena de seis meses de prisión en suspenso, tras encontrarlo autor penalmente responsable del delito de lesiones graves culposas. Además le impuso la prohibición de conducir y la obligación de someterse a ciertas pautas de conducta por el término de dos años. El sujeto, de 35 años, atropelló a un peatón que caminaba por la banquina en el ingreso a El Bolsón.
Se trata de Antolín Parera, un mecánico de 35 años nacido en el paraje Las Golondrinas de Chubut, a quien encontraron culpable de un hecho ocurrido el 18 de agosto de 2012, alrededor de las cinco de la mañana. En esa ocasión, el imputado conducía un vehículo marca Isuzu y al omitir el deber de cuidado que debía observar en la conducción del rodado, perdió el control del mismo y embistió a Luciano Juan Uriarte, quien circulaba de manera peatonal por el margen derecho de la calzada junto a la banquina de la Ruta Nacional 40 Sur en el tramo que va desde El Bolsón hacia la provincia de Chubut, frente al aserradero de la Familia González.
La acusación atribuyó al acusado el haber actuado con imprudencia y negligencia al no adoptar las medidas necesarias que hubieran evitado el accidente, ya que si bien no se pudo determinar a la velocidad que conducía por falta de elementos objetivos, el imputado circulaba con una intoxicación alcohólica comprobada. El alcoholímetro marcó 0,97 gramos de alcohol por litro de sangre.
Como consecuencia del violento impacto, la víctima sufrió un traumatismo cráneo encefálico con pérdida de conocimiento y debió ser sometido a complejas cirugías para revertir lesiones, hemorragias múltiples. Las lesiones fueron catalogadas como de extrema gravedad, no sólo por el daño producido sino por las secuelas que eventualmente quedarán, habiendo estado en peligro real su vida con una recuperación superior a los 30 días.
El acusado había declarado que aquella madrugada se dirigía a su domicilio, en el paraje Las Golondrinas, regresando desde la casa de un amigo, Julio Zapata Arahuna. Al llegar a la curva del lugar, se le apareció la víctima caminando por la mitad del carril de circulación. Pese a la frenada y la maniobra de esquive que intentó, según relató, embistió a la persona con el lateral frontal derecho del rodado, donde estaba el guiño derecho. El conductor explicó que nadie podría haber evitado el accidente, habiendo tomado conocimiento de que la víctima solía caminar por la cinta asfáltica, según se había enterado después.
Un vecino de la víctima, relató también durante el juicio cuando se enteró del accidente pensó que era inevitable que pase algo. La gente del lugar comentaba al respecto y describió a la víctima como una persona abandonada, a la que no veía normal
El amigo del acusado, que pasó aquella noche con él, relató que cenaron y compartieron cervezas pero que al retirarse su amigo estaba muy bien, incuso superando los cuarenta metros marcha atrás y atravesando un portón muy angosto en la salida de su propiedad.
Un testigo que pasaba por el lugar, se encontró con la camioneta del acusado detenida a un costado y al conductor llamando por teléfono de manera desesperada, para contactarse con la policía y los bomberos. La víctima estaba fuera del asfalto, sobre la banquina a unos dos metros de la calzada.
En tanto, la madre de la víctima relató que noche se acostaron temprano y que por eso tambien se despertaron muy temprano. Su hijo fue a buscar cigarrillos, lo hizo caminando como siempre ya que no tienen auto. Estaba oscuro y frío, esperaba a su hijo con un mate caliente. A las diez de la mañana se enteró que lo estaban operando en Bariloche. Dijo que ahora esta en la casa en estado de coma, no se mueve ni está consciente, lo asiste permanentemente.
El juez Joos destacó que "Aparecer para la R.A.E. significa: manifestarse, dejarse ver, por lo común, causando sorpresa, admiración u otro movimiento del ánimo; o: Dicho de una cosa que estaba perdida u oculta: Encontrarse, hallarse; o: Cobrar existencia o darse a conocer por primera vez, y/o por último: Dicho de una persona: Hacer acto de presencia en un lugar, dejarse caer” y analizó que “Impresiona que a Parera según su versión se "le apareció" la víctima, como equivalente a algo que surge de la nada. Que no estaba y de repente apareció. Ello no fue así, porque la víctima ya se encontraba sobre la calzada, no se presentó de la nada”.
Agregó luego que “no habré de efectuar ninguna consideración respecto de la situación o condición personal de Uriarte, que fue materia de interés y alegación de las partes, puesto que a los fines de resolver la situación del acusado, lo que interesa es que éste era un peatón circulando por la ruta 40. Que puso una de las causas significativas de este hecho. Pero no la única. Puesto que quien embiste a este arriesgado peatón es el vehículo conducido por Parera, quien lo hacía en un estado de ebriedad ubicado en 0,97 gramos de alcohol por litro de sangre”.
Finalmente el juez Jooz consideró justo aplicarle una pena de seis meses de prisión en suspenso y dieciocho meses de inhabilitación especial para conducir automotores, estableciendo además pautas de conducta a cumplir por el plazo de dos años.http://www.elcordillerano.com.ar/index.php/judiciales/item/20528-seis-meses-de-prision-en-suspenso-atropello-a-un-peaton-en-el-bolson
El juez Correccional Gregor Joos, condenó a un sujeto nacido en Chubut, a la pena de seis meses de prisión en suspenso, tras encontrarlo autor penalmente responsable del delito de lesiones graves culposas. Además le impuso la prohibición de conducir y la obligación de someterse a ciertas pautas de conducta por el término de dos años. El sujeto, de 35 años, atropelló a un peatón que caminaba por la banquina en el ingreso a El Bolsón.
Se trata de Antolín Parera, un mecánico de 35 años nacido en el paraje Las Golondrinas de Chubut, a quien encontraron culpable de un hecho ocurrido el 18 de agosto de 2012, alrededor de las cinco de la mañana. En esa ocasión, el imputado conducía un vehículo marca Isuzu y al omitir el deber de cuidado que debía observar en la conducción del rodado, perdió el control del mismo y embistió a Luciano Juan Uriarte, quien circulaba de manera peatonal por el margen derecho de la calzada junto a la banquina de la Ruta Nacional 40 Sur en el tramo que va desde El Bolsón hacia la provincia de Chubut, frente al aserradero de la Familia González.
La acusación atribuyó al acusado el haber actuado con imprudencia y negligencia al no adoptar las medidas necesarias que hubieran evitado el accidente, ya que si bien no se pudo determinar a la velocidad que conducía por falta de elementos objetivos, el imputado circulaba con una intoxicación alcohólica comprobada. El alcoholímetro marcó 0,97 gramos de alcohol por litro de sangre.
Como consecuencia del violento impacto, la víctima sufrió un traumatismo cráneo encefálico con pérdida de conocimiento y debió ser sometido a complejas cirugías para revertir lesiones, hemorragias múltiples. Las lesiones fueron catalogadas como de extrema gravedad, no sólo por el daño producido sino por las secuelas que eventualmente quedarán, habiendo estado en peligro real su vida con una recuperación superior a los 30 días.
El acusado había declarado que aquella madrugada se dirigía a su domicilio, en el paraje Las Golondrinas, regresando desde la casa de un amigo, Julio Zapata Arahuna. Al llegar a la curva del lugar, se le apareció la víctima caminando por la mitad del carril de circulación. Pese a la frenada y la maniobra de esquive que intentó, según relató, embistió a la persona con el lateral frontal derecho del rodado, donde estaba el guiño derecho. El conductor explicó que nadie podría haber evitado el accidente, habiendo tomado conocimiento de que la víctima solía caminar por la cinta asfáltica, según se había enterado después.
Un vecino de la víctima, relató también durante el juicio cuando se enteró del accidente pensó que era inevitable que pase algo. La gente del lugar comentaba al respecto y describió a la víctima como una persona abandonada, a la que no veía normal
El amigo del acusado, que pasó aquella noche con él, relató que cenaron y compartieron cervezas pero que al retirarse su amigo estaba muy bien, incuso superando los cuarenta metros marcha atrás y atravesando un portón muy angosto en la salida de su propiedad.
Un testigo que pasaba por el lugar, se encontró con la camioneta del acusado detenida a un costado y al conductor llamando por teléfono de manera desesperada, para contactarse con la policía y los bomberos. La víctima estaba fuera del asfalto, sobre la banquina a unos dos metros de la calzada.
En tanto, la madre de la víctima relató que noche se acostaron temprano y que por eso tambien se despertaron muy temprano. Su hijo fue a buscar cigarrillos, lo hizo caminando como siempre ya que no tienen auto. Estaba oscuro y frío, esperaba a su hijo con un mate caliente. A las diez de la mañana se enteró que lo estaban operando en Bariloche. Dijo que ahora esta en la casa en estado de coma, no se mueve ni está consciente, lo asiste permanentemente.
El juez Joos destacó que "Aparecer para la R.A.E. significa: manifestarse, dejarse ver, por lo común, causando sorpresa, admiración u otro movimiento del ánimo; o: Dicho de una cosa que estaba perdida u oculta: Encontrarse, hallarse; o: Cobrar existencia o darse a conocer por primera vez, y/o por último: Dicho de una persona: Hacer acto de presencia en un lugar, dejarse caer” y analizó que “Impresiona que a Parera según su versión se "le apareció" la víctima, como equivalente a algo que surge de la nada. Que no estaba y de repente apareció. Ello no fue así, porque la víctima ya se encontraba sobre la calzada, no se presentó de la nada”.
Agregó luego que “no habré de efectuar ninguna consideración respecto de la situación o condición personal de Uriarte, que fue materia de interés y alegación de las partes, puesto que a los fines de resolver la situación del acusado, lo que interesa es que éste era un peatón circulando por la ruta 40. Que puso una de las causas significativas de este hecho. Pero no la única. Puesto que quien embiste a este arriesgado peatón es el vehículo conducido por Parera, quien lo hacía en un estado de ebriedad ubicado en 0,97 gramos de alcohol por litro de sangre”.
Finalmente el juez Jooz consideró justo aplicarle una pena de seis meses de prisión en suspenso y dieciocho meses de inhabilitación especial para conducir automotores, estableciendo además pautas de conducta a cumplir por el plazo de dos años.http://www.elcordillerano.com.ar/index.php/judiciales/item/20528-seis-meses-de-prision-en-suspenso-atropello-a-un-peaton-en-el-bolson
lunes, 17 de noviembre de 2014
ENCUENTRO ANUAL DE OFICINAS DE LA MUJER DE LA JUSTICIA ARGENTINA
SE REALIZARÁ EN VIEDMA EL ENCUENTRO ANUAL DE OFICINAS DE LA MUJER DE LA JUSTICIA ARGENTINA
Viedma, 17 de noviembre (Télam)
Entre mañana y el miércoles se realizará en Viedma el tercer encuentro anual de Oficinas de la Mujer de la Justicia Argentina, encabezado por la titular de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema, Flora Acselrad.
En la apertura de las deliberaciones, prevista para mañana a las 15 en el auditorio del Palacio de Tribunales de Viedma, las palabras de bienvenida estarán a cargo de la vocal del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Adriana Zaratiegui, responsable de la Oficina de la Mujer de la justicia provincial.
En el programa del plenario se anuncian disertaciones de los especialistas Lilian Ferro, sobre ‘Enfoque de género y sostenibilidad de las condiciones de vida’; y Edgardo Malaspina, acerca de ‘Hombres, masculinidades. Del pasaje al acto violento a la impronta de la palabra’.
En la apertura de las deliberaciones, prevista para mañana a las 15 en el auditorio del Palacio de Tribunales de Viedma, las palabras de bienvenida estarán a cargo de la vocal del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Adriana Zaratiegui, responsable de la Oficina de la Mujer de la justicia provincial.
En el programa del plenario se anuncian disertaciones de los especialistas Lilian Ferro, sobre ‘Enfoque de género y sostenibilidad de las condiciones de vida’; y Edgardo Malaspina, acerca de ‘Hombres, masculinidades. Del pasaje al acto violento a la impronta de la palabra’.
sábado, 15 de noviembre de 2014
La vpta de la CSJN, sra Elena Highton de Nolasco, visitará El Bolsón
La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, doctora Elena Highton de Nolasco, visitará la localidad de El Bolsón el próximo 26 de noviembre, en el marco de celebrarse los 10 años de la inauguración de la primera Casa de Justicia del Poder Judicial de Río Negro.
Con motivo de la conmemoración también se contará con la presencia de la Dra. Gladys Alvarez, Coordinadora de la Comisión Nacional de Acceso a Justicia (CNAJ) de la Corte Superama de Justicia de la Nación, mentoras ambas del modelo Casa de Justicia implementado en la Provincia.
Con ese motivo el Superior Tribunal de Justicia realizará un acto institucional en la Casa de Justicia, con participación de las destacadas visitantes, Jueces del Máximo Tribunal de la Provincia, funcionarios provinciales de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, autoridades municipales, referentes institucionales locales y miembros de su comunidad.
Las Casas de Justicia:
El Poder Judicial sostiene la implementación de métodos alternativos para la resolución de conflictos como política pública de acceso a justicia. En esta línea se crearon las Casas de Justicia que funcionan en el ámbito de la Dirección de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos del Poder Judicial, órgano dependiente del STJ.
Actualmente en Río Negro están en funcionamiento cinco Casas de Justicia, en localidades distantes de los principales centros judiciales y localizadas en El Bolsón, Sierra Grande, Catriel, Río Colorado e Ingeniero Jacobacci.
Las Casas de Justicia son centros de atención al ciudadano para información, orientación y resolución de conflictos. Tienen como misión facilitar a los vecinos de la localidad el acceso a una justicia rápida y efectiva, poniendo a disposición diferentes posibilidades de solución a los problemas de las personas, familias y grupos sociales, tanto en forma directa como a través de derivaciones a servicios de la comunidad.
Ofrecen un servicio de “múltiples puertas” (diferentes caminos de solución) para el tratamiento de los conflictos en la propia localidad, con participación directa de las instituciones y organizaciones de la comunidad junto al Poder Judicial, en un proyecto de justicia participativa.
Entre los servicios de la Casa de Justicia se cuenta el acceso a los organismos del Poder Judicial (Defensorías, Fiscalías, etc.) y los métodos alternativos de resolución de conflictos (mediación prejudicial, mediación extrajudicial, conciliación, negociación directa, facilitación, etc). Estos métodos permiten llegar a soluciones de común acuerdo, de manera rápida, informal, mediante el diálogo y el acercamiento de las partes interesadas.
En las situaciones que requieren la atención de otros servicios (Hospital, Municipalidad, etc.) la Casa de Justicia efectúa el contacto, la derivación y el seguimiento más efectivos. Para ello, se vincula con las distintas instituciones que constituyen la Red de Recursos Públicos, promoviendo su funcionamiento armónico.
El equipo de las Casas de Justicia visita periódicamente los parajes, colonias rurales y barrios alejados a fin de acercar sus servicios a esas comunidades.www.t iempojudicial. com
Con motivo de la conmemoración también se contará con la presencia de la Dra. Gladys Alvarez, Coordinadora de la Comisión Nacional de Acceso a Justicia (CNAJ) de la Corte Superama de Justicia de la Nación, mentoras ambas del modelo Casa de Justicia implementado en la Provincia.
Con ese motivo el Superior Tribunal de Justicia realizará un acto institucional en la Casa de Justicia, con participación de las destacadas visitantes, Jueces del Máximo Tribunal de la Provincia, funcionarios provinciales de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, autoridades municipales, referentes institucionales locales y miembros de su comunidad.
Las Casas de Justicia:
El Poder Judicial sostiene la implementación de métodos alternativos para la resolución de conflictos como política pública de acceso a justicia. En esta línea se crearon las Casas de Justicia que funcionan en el ámbito de la Dirección de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos del Poder Judicial, órgano dependiente del STJ.
Actualmente en Río Negro están en funcionamiento cinco Casas de Justicia, en localidades distantes de los principales centros judiciales y localizadas en El Bolsón, Sierra Grande, Catriel, Río Colorado e Ingeniero Jacobacci.
Las Casas de Justicia son centros de atención al ciudadano para información, orientación y resolución de conflictos. Tienen como misión facilitar a los vecinos de la localidad el acceso a una justicia rápida y efectiva, poniendo a disposición diferentes posibilidades de solución a los problemas de las personas, familias y grupos sociales, tanto en forma directa como a través de derivaciones a servicios de la comunidad.
Ofrecen un servicio de “múltiples puertas” (diferentes caminos de solución) para el tratamiento de los conflictos en la propia localidad, con participación directa de las instituciones y organizaciones de la comunidad junto al Poder Judicial, en un proyecto de justicia participativa.
Entre los servicios de la Casa de Justicia se cuenta el acceso a los organismos del Poder Judicial (Defensorías, Fiscalías, etc.) y los métodos alternativos de resolución de conflictos (mediación prejudicial, mediación extrajudicial, conciliación, negociación directa, facilitación, etc). Estos métodos permiten llegar a soluciones de común acuerdo, de manera rápida, informal, mediante el diálogo y el acercamiento de las partes interesadas.
En las situaciones que requieren la atención de otros servicios (Hospital, Municipalidad, etc.) la Casa de Justicia efectúa el contacto, la derivación y el seguimiento más efectivos. Para ello, se vincula con las distintas instituciones que constituyen la Red de Recursos Públicos, promoviendo su funcionamiento armónico.
El equipo de las Casas de Justicia visita periódicamente los parajes, colonias rurales y barrios alejados a fin de acercar sus servicios a esas comunidades.www.t iempojudicial. com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)