Los millonarios regalos del gobierno al Sindicato de la Fruta

RÍO NEGRO.

“Río Negro” accedió al detalle de los subsidios asignados por decretos de Weretilneck.

ÍTALO PISANI

15 ABR 2017 - 00:00

Weretilneck y López anudaron una sociedad política que entró en cuestión con la imputación del gremialista. (Foto: Archivo)

Facsímil del Boletín Oficial con el decreto más generoso.

Comparte esta noticia

IMPRIMI LA VERSION SOLO TEXTO

El Sindicato de la Fruta obtuvo millonarios “aportes no reintegrables” durante la gestión del gobernador Alberto Weretilneck. Según información obtenida de los decretos publicados en el Boletín Oficial y de fuentes del propio gobierno, al gremio que comanda el legislador Rubén López le fueron otorgados entre 2012 y 2017 más de 20 millones de pesos que
–actualizados por inflación– significarían hoy casi 28 millones de pesos.

Sólo uno de los subsidios fue de 5.000.000. Se pagó tres días antes de la elección que dio amplia victoria a Weretilneck sobre Miguel Pichetto en junio de 2015 y lo habilitó para un segundo mandato. López es diputado del oficialista partido Juntos Somos Río Negro y lideró la Mesa Sindical que apoyó al mandatario. Hoy se encuentra de licencia en la Legislatura, tras la imputación de la Justicia por la denuncia de abuso sexual que realizó una joven de Cipolletti.

Hubo otras entregas al gremio en las que se detectó una grave imprecisión en la norma que las respalda. Se trata de cuatro asignaciones sucesivas realizadas entre febrero y abril de 2014 por 1.676.000 pesos. Sin embargo, la aprobación del dinero figura en un decreto que curiosamente omitió consignar el monto.

También llaman la atención 6.000.000 (en tres entregas de octubre a diciembre de 2016) que
–según fuentes de la Tesorería General de la Provincia– figuran decididos por un decreto (el 1575/16) que este diario no halló publicado en el Boletín Oficial. Pero sí trascendió que forman parte del expediente 36310-SP-2016.

Otros decretos de aportes no reintegrables anteriores, por 1.800.000 y 3.600.000, tampoco fueron hallados como publicados.

El último subsidio al gremio se otorgó pocos días antes de que este diario revelara la denuncia por abuso sexual contra López. Tal vez por ese motivo, de los 1.750.000 pesos autorizados para que el gremio confeccione guardapolvos y útiles escolares, el gremialista sólo pudo cobrar hasta el momento 300.000.

Entrega por entrega

Son llamativas tanto la magnitud cuanto la frecuencia del dinero desembolsado para el sindicato frutícola, sobre todo desde inicios de 2014 hasta comienzos de este año. Estas fueron todas las entregas:

• $ 80.000, establecidos el 9 de noviembre de 2012 (decreto 1653), para “mercadería, calzado y medicamentos” para el gremio. Hoy equivaldrían a 253.000 pesos, actualizados según el IPC de Neuquén.

• $ 100.000 (a valores de hoy 316.000), autorizados el 21 de noviembre de 2012 por decreto 1723/12 (para ser “girados a Rubén López” por la “difícil situación de los trabajadores”).

• $ 300.000, otorgados bajo decreto 1974/13 y pagados el 10 de enero de 2014. A valores actuales serían más de $ 628.000.

• $ 1.676.000 (decreto 2001/13), pagados de esta manera: 400.000 el 7 de febrero de 2014, 400.000 el 5 de marzo de ese año, 409.000 el 27 de marzo y 467.000 el 24 de abril. Este es el decreto que omitió consignar el monto. (En total, equivalen actualmente a 3.487.000 pesos según el índice de inflación).

• $ 5.000.000. La cifra más alta en un solo desembolso. Weretilneck dispuso este regalo al gremio por decreto 789 del 9 de junio de 2015, y lo justificó en la necesidad de afrontar “gastos de los trabajadores de la fruta, desocupados en su gran mayoría”. Fueron abonados el 11 de junio, días antes de las elecciones. Ese monto representaría hoy casi 8.000.000 de pesos.

• $ 1.800.000, que se habría pagado el 30 de diciembre de 2015. No fue posible ubicar la publicación del decreto respectivo. (Hoy representarían 2.555.014 pesos)

• $ 3.600.000. Tampoco se halló el decreto 102/16. El monto aparecería como pagado el 26 de febrero de 2016 bajo expediente 32710-SP-2016. A valores actualizados, son 4.700.000 pesos.

• $ 6.000.000, en tres remesas de 2.000.000 cada una que habrían sido abonadas el 25 de octubre, el 22 de noviembre y el 23 de diciembre del año pasado. Tampoco fue posible ver publicado el decreto 1575/16, aunque se sabe que el expediente es el 36310-SP-2016.

• $ 1.750.000. El último subsidio entregado por Weretilneck para “compra de materia prima para la confección de guardapolvos, mochilas y cartucheras” con destino a los afiliados del gremio de la Fruta. El decreto (29/2017) fue firmado el 13 de enero de 2017 y publicado en el Boletín Oficial el 26 de enero, el mismo día que el gobernador firmaba las restricciones del gasto público en Río Negro, que incluían “disminuir en un 35 el otorgamiento de subsidios, becas y transferencias a instituciones”. Un día antes, figuraron como abonados 300.000 de la cifra total. El resto aparece como pendiente de pago.

En definitiva, los valores totales otorgados por decreto ascenderían a $ 20.306.000 (casi 28.000.000 a valores de hoy), de los cuales fueron pagados por Tesorería 18.856.000.

En la Justicia cipoleña, una pericia contable ya comprobó que no hay rendiciones de cuatro de estos subsidios, entregados a inicios de 2014. No se descarta que haya ocurrido lo mismo con la mayoría de los desembolsos.

Copioso

20.306.000

pesos sería el monto total otorgado por el gobierno al gremio durante la gestión Weretilneck. Equivalen hoy a 27.949.770 pesos.

18.856.000

pesos ascendería el monto efectivamente pagado. Hay 1.450.000 que el gremio aún no cobró.

5.000.000

de pesos fueron desembolsados a través de uno de los decretos. Ocurrió escasos días antes de la elección que ganó Weretilneck.

“Es un delito”

“Río Negro” anticipó días atrás la entrega de cuatro subsidios por $ 1.509.000. Tras la publicación, los legisladores Marcelo Mango y Nicolás Rochas (FpV) pidieron al gobierno que informe “todos” los aportes. “Que haya subsidios sin rendir no es sólo una irregularidad, es un delito”.

NOTA DE RADIODIFUSORA PATAGÓNICA : AGRADECEMOS AL SR ITALO PISANI LA AUTORIZACION PARA LA PUBLICACIÓN DE LA NOTA DEL DIARIO RÍO NEGRO , 

BOMBA

NUEVA YORK, 13 de abril / TASS /. El ejército de Estados Unidos probó por primera vez en la historia de su nueva bomba no nuclear de gran alcance, apodado como 'la madre de todas las bombas', dejándolo caer en el territorio de Afganistán el jueves por la noche, según la CNN.

"Un GBU-43 / B Massive Ordnance explosión de una bomba de aire, apodado MOAB, se abandonó a las 7 pm jueves, hora local, según las mismas fuentes," CNN informó.

"La bomba fue lanzada por un avión MC-130, operado por la Fuerza Aérea Comando de Operaciones Especiales", informó la CNN citando sus fuentes militares, que también afirmó que "el objetivo era túneles ISIS y personal en el distrito de Achin de la provincia de Nangarhar."

More:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&rurl=translate.google.com.ar&sl=ru&sp=nmt4&tl=es&u=http://tass.com/defense/941318&usg=ALkJrhjIXPpwJKyxR5z5I95ShrUvJh68gA

Despidos en Radio Nacional

Despidos en Radio Nacional: desplazan a exdirectores de la región

BARILOCHE.

Carlos Echeverría está entre los 21 despedidos de la emisora nacional en todo el país. También fue desplazado el exdirector de la radio en Jacobacci, Pablo Zamorano y los de Neuquén y Zapala.

Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado despidió a los exdirectores de Radio Nacional Bariloche, Carlos Echverría, y de Jacobaci, Pablo Zamorano, en una reducción de personal que alcanzó a 21 personas en todo el país.

Echeverría había asumido como director de la emisora barilochense en 2010 y en 2013 revalidó su cargo en un concurso que tuvo objeciones por la falta de difusión y debió ser prorrogado. El año pasado fue denunciado por empleados de la radio por persecución y discriminación, caso que llegó hasta el INADI.

A partir de allí, Echeverría tomó licencia médica y en junio del año pasado, el gobierno nacional designó a Fernando Dalvit en el cargo.

Esta semana se conocieron los despidos de exdirectores en diversas emisoras del país, enntre ellas las dos rionegrinas, sumadas a la de Neuquén y Zapala.

El diario porteño Página 12 indicó que todos los despedidos emitieron un comunicado en el cual recordaron que la mayoría de ellos habían sido “designados directores tras participar de concursos públicos de oposición y antecedentes”. “Esta es una verdadera lista negra diseñada para castigar a quienes adscriben a ideas o valores diferentes a las de la alianza gobernante, y para disciplinar al resto de los trabajadores y trabajadoras. Esas listas fueron confeccionadas desde la conciencia del peor revanchismo, al estilo de épocas oscuras que parecen regresar”.

La situación también fue denunciada por la Red de Comunicadores de la Argentina que precisó que “en ningún caso se trata de despidos con causa fundada”. rio negro 

NOMINA DE  DESPEDIDOS: Pablo Ferrero (La Pampa) – Elena Corvalán (Salta)– Jorge Ramirez (Rosario) – Ernesto Espeche (Mendoza)– Maria Eugenia Cisneros (Córdoba)– Ariel Loreto (Ushuaia)– Omar Turconi (Bahia Blanca) – Ramiro Rearte (Tucumán) – Federico Sanchez (Zapala) – Lorenzo Hernandez (Río Turbio) – Itumelia Torres (Iguazú) – Carlos Mendez Bogado (Las Lomitas) – Verónica Sesin (Santiago del Estero) – Sebastian Abraham (SS de Jujuy)– Martin Illanez (La Rioja) – Wences Rubio (San Luis) – Carlos Echeverría (Bariloche) – Matías Ciampini (Neuquén) – Pablo Zamorano (Ing Jacobacci) – Ghittoni Horacio (Paso de los Libres) – Rus Claudia (Mendoza LV8). 

CRONOGRAMA DE REPARTO

CRONOGRAMA DE REPARTO - CARGA DE GARRAFAS POR VIERNES SANTO
Coopetel informa que el siguiente es el Cronograma de reparto de cargas de garrafas de 10 kg con motivo de Semana Santa 
Viernes 14/04
-11 hs Barrio Lujan
-11 hs Barrio esperanza PUENTE VERDE
-11 HS Barrio Obrero
IMPORTANTE: El viernes 14 de abril la Planta de Gas de El Bolsón y el Depósito de El Pedregoso trabajarán hasta las 12 hs. El día Sábado 15 no atenderán al publico.
SE RECUERDA QUE EL NUEVO PRECIO DE LA CARGA DE GARRAFA ES DE $140 EN PLANTA Y DEPOSITO DE GAS DE COOPETEL Y EN LOS CENTROS COMUNITARIOS.

El Enacom aún no recibió la orden judicial para pedir el bloqueo de las plataformas digitales de Uber

El Enacom aún no recibió la orden judicial para pedir el bloqueo de las plataformas digitales de Uber
El Ente Nacional de Comunicaciones informó que no recibió aún "ninguna comunicación o manda Judicial que ordene" el bloqueo de las plataformas para acceder a los servicios de Uber, por lo que la aplicación sigue funcionando.
El Ente Nacional de Comunicaciones no recibió aún "ninguna comunicación o manda Judicial que ordene" el bloqueo de las plataformas digitales a través de las cuales se accede a los servicios de Uber -la aplicación y el sitio web-, informó a Télam, por lo que la aplicación sigue funcionando pese a la resolución de segunda instancia que la prohíbe.

"Enacom se comunicó con la Cámara del fuero y ésta indicó que todavía no fue remitida la causa y, por ende, no se ha librado ninguna cédula u oficio notificando la resolución adoptada por ese tribunal", indicaron fuentes del organismo.

"Aguardaremos la llegada del Oficio o Cédula correspondiente por parte del Tribunal (con los tiempos de rigor de los mismos), y una vez recibida, procederemos a la brevedad y con la mayor celeridad del caso a realizar cualquier acción que legalmente se nos indique", agregaron en diálogo con esta agencia.

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad había confirmado el lunes la medida de proceder al bloqueo de “las plataformas digitales, aplicaciones y todo otro recurso tecnológico que permita contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa UBER ARGENTINA SRL o UBER B. V. en todo el territorio de la República Argentina”.

La medida adoptada por los jueces Marcela De Langhe, Fernando Bosch y Pablo Bacigalupo confirmó que “la empresa en cuestión organiza una actividad lucrativa sin autorización y que, entonces, se encuentra provisoriamente demostrada la materialidad ilícita” de su accionar.

Sin embargo, hasta tanto el Enacom no reciba la causa, no podrá exigirle a las empresas prestadoras de Internet y a las tiendas de aplicaciones (Google Play y AppStore) que den de baja las plataformas digitales de Uber, por lo que el servicio seguirá funcionando. telam