municipalidad de el bolson - comunicado

COMUNICADO DE PRENSA
La Municipalidad de El Bolsón, DESMIENTE contundentemente, repudia y rechaza las noticias transmitidas por los canales de Televisión TN y CRÓNICA TV, asegurando que el Incendio de CHOLILA había llegado a EL BOLSÓN.
El día Domingo 01 de Marzo, se registró un foco de incendio en el Cerrito Amigo que fue sofocado inmediatamente con la intervención de Aviones Hidrantes del Plan Nacional de Manejo del Fuego, Bomberos Voluntarios (de El Bolsón, Lago Puelo, El Hoyo y Bariloche), SPLIF y vecinos que de manera voluntaria y comprometida aportaron con su colaboración para la extinción del fuego. En este momento en El Bolsón, no existe ningún foco de incendio.
El incendio que se susitó el día Sábado 28 de Febrero en el Faldeo del Currumahuida, por consecuencias climáticas descendió hacia la ladera de Lago Puelo (Chubut) y se convirtió en interfase en la Villa del Lago, lo que generó gran preocupación en toda la región, pero gracias a Dios y al trabajo efectivo de brigadistas, aviones, bomberos y vecinos pudo ser extinguido y, en este momento, en toda la zona Norte de la Comarca NO SE REGISTRA NINGÚN TIPO DE FENÓMENO VINCULADO CON EL FUEGO.
Recomendamos a estos medios (TN y Crónicas Tv) ser prudentes y chequear este tipo de información, dado que generan preocupación y angustia en familiares, amigos y vecinos que se encuentran en otros puntos de el País.
ALFREDO RICARDO GARCÍA
INTENDENTE
MUNICIPALIDAD DE EL BOLSÓN, R.N.

incendio - cholila

Melo: “Se declaró formalmente controlado el avance de propagación en la cabeza del incendio”
4 Mar 2015 10:22“A última hora de la tarde de ayer logramos declarar formalmente controlado el avance de propagación en la cabeza del incendio”, anunció este miércoles el director general de Defensa Civil, Evaristo Melo, al dar cuenta del trabajo que los 230 combatientes efectuaron durante toda la jornada del martes junto a maquinaria de Vialidad Provincial, helicópteros y aviones hidrantes puestos a disposición.


En declaraciones brindadas esta mañana en vivo por Canal 7, la TV Pública del Chubut; Melo explicó que ese sector “era el que más nos tenía preocupado dada la vegetación que influía en que siguiera avanzando hacia lugares que se podían quemar y seguir causando daño al bosque”.

El funcionario dijo que ayer fue “un día muy satisfactorio en cuanto a las condiciones climáticas” y sostuvo que para hoy “al menos hasta pasado el mediodía, va a ser favorable para el combate del incendio ya que van a poder trabajar la maquinaria vial y los brigadistas con la apoyatura de los medios aéreos”.

Reconoció especialmente “el esfuerzo, la capacidad y profesionalidad que está poniendo todo el conjunto, acá hay un operativo de unas 550 personas entre combatientes y gente que está haciendo la logística”.

En esa línea dijo que la “coordinación de trabajo está rindiendo frutos” y señaló que “los pasos y las pautas que se van planificando se van cumpliendo”.

Melo manifestó que “hay unas 24.000 hectáreas afectadas. Ahora hay muchísimos focos calientes que están siendo atendidos por los brigadistas, es un trabajo que va a llevar un tiempo importante para lograr controlar definitivamente el incendio”.

Precisó que “en la parte sur del incendio, donde podría haber alguna afectación hacia el Parque Nacional Los Alerces, también hay brigadistas trabajando. La actividad de avance es muy lenta, así que la posibilidad de que el incendio pueda ingresar al Parque se disminuye cada vez más y el resto de los dos flancos del incendio están siendo trabajados por parte de estos 230 combatientes que están diseminados en todo este territorio”. fte  diario chubut . 

En una solicitada, el Gobierno destacó la decisión de Rafecas de desestimar la denuncia de Nisman

CAUSA AMIA

En una solicitada, el Gobierno destacó la decisión de Rafecas de desestimar la denuncia de Nisman

El Ejecutivo nacional volvió a cuestionar la denuncia del fallecido fiscal contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por el presunto encubrimiento de los acusados iraníes del atentado a la AMIA y, en ese marco, se preguntó si el objetivo de esa acusación era "buscar un efecto político desestabilizador".

• IMPRIMIR
• ACCESIBLEACCESIBLE

El texto se titula "Compromiso, verdad y justicia" y allí "el Gobierno de la República Argentina pone en conocimiento del pueblo argentino y de toda la comunidad internacional la decisión adoptada el día 26 de febrero por la Justicia Federal, mediante la cual se desestimó la denuncia efectuada por el Fiscal Alberto Nisman, sostenida luego por el Fiscal Gerardo Pollicita".

"La importancia de dar a conocer esta resolución se funda en la gravedad institucional y política de la denuncia", señala la nota, y agrega que "en ella se involucró a las más altas autoridades de la República Argentina en el entorpecimiento de la causa que investiga el atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido en el año 1994".

Asimismo, subraya que en su decisión, el juez federal Daniel Rafecas "rechazó categóricamente el escrito presentado por el fiscal y ratificó lo que muchos especialistas de renombre internacional sostuvieron luego de leer la denuncia con detenimiento: la evidencia reunida, 'lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario'".

También remarca que en la resolución "se destaca que 'no hay documento alguno, ni testimonio alguno, ni escucha alguna' que sostenga la acusación de presionar a Interpol para el levantamiento de las alertas rojas, sino que las pruebas y la postura oficial de Argentina 'son concluyentes en señalar que los sucesos ocurrieron exactamente al revés'", y que se "transcribe la aseveración de la autoridad máxima de Interpol, Ronald Noble", en el mismo sentido.

Así es como el juez concluye en que "no se sostiene mínimamente porque el delito nunca se cometió".

En otro tramo de la solicitada, que fue publicada en varios diarios, el Gobierno destaca que "el juez presenta documentos hasta ahora desconocidos".

"En efecto, un elemento de prueba en el que especialmente sustenta el desestimiento de la denuncia es el hallazgo en la fiscalía especial de la causa AMIA de dos escritos judiciales idénticos -firmados por el fallecido fiscal Nisman y fechados en los meses de diciembre de 2014 y enero de 2015-, nunca presentados", donde se "solicitaba al Poder Ejecutivo que remitiera al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas un pedido de conminación de la República de Irán a fin de que detenga y extradite a sus nacionales acusados por el atentado terrorista", agrega.

En ese sentido, añade que "de acuerdo a la valoración del juez, el Fiscal Nisman 'no solo no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, sino que ...presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad', destacando los discursos de Néstor KIrchner y Cristina Kirchner ante la Asamblea General de la ONU".

"En esos documentos, el Fiscal Nisman inclusive hacia hincapié en el ofrecimiento a Irán de realizar el juicio en un tercer país y en la firma del memorándum de entendimiento, como dos intentos del gobierno para lograr sentar a los acusados ante el juez y permitir avanzar en la causa hacia el juicio oral", sostiene luego.

En ese marco, recuerda que "el juez resaltó la falta de 'coherencia e integración' de estos dos escritos con la denuncia presentada y afirma que 'si cabía alguna duda acerca de lo que corresponde hacer con la presentación, este último acontecimiento lo despeja'".

"Es decir que el Fiscal, mientras dedicaba los dos últimos años -según sus propias palabras- a investigar el alegado plan criminal para encubrir el atentado terrorista a la AMIA, preparaba un escrito donde resaltaba los esfuerzos de la Presidenta para llevar a los acusados a juicio", completa.

Sobre el final, el Poder Ejecutivo se pregunta "¿por qué el Fiscal trabajaba en paralelo con dos objetivos exactamente opuestos? e indica que "desestimada la denuncia, queda preguntarse qué objetivos perseguía el Fiscal Nisman con su denuncia plagada de contradicciones, carencia lógica y sustento jurídico".

"¿Puede haber pensarse una hipótesis diferente que no sea la de buscar generar un efecto político desestabilizador?", añade.

En la misma línea, sostiene que "en el oficio presentado al juez junto a los escritos judiciales, los seis secretarios de mayor jerarquía del Fiscal afirmaron tener conocimiento de que Nisman había dejado firmados ambos escritos antes de partir de vacaciones. ¿De qué dependía la opción de impulsar una estrategia conjunta con e Poder Ejecutivo ante las Naciones Unidas o de denunciar a la Presidenta de encubrimiento? Las respuestas a estas preguntas, no tienen la virtud de buscar la verdad y menos aún de garantizar la justicia a las víctimas y sus familiares".

Por estos argumentos, el Gobierno concluye en que "solo es posible ratificar el camino trazado por el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional a través del memorándum, una herramienta que permitiría interrogar a los ciudadanos iraníes acusados, y a partir de allí, llevar el caso hacia un juicio oral y público. Esa situación, pondría al Estado argentino en un mejor contexto frente a Irán y la comunidad internacional para exigir la extradición o al menos para negociar la realización del juicio oral en un tercer estado".

"Es menester hacer un llamado a la sociedad argentina y a la comunidad internacional a escuchar a las víctimas del atentado y a sus familiares, a quienes todos dicen representar, pero pocos realmente le prestan atención", exhorta la Casa Rosada en la solicitada.

También pide "acompañar el juicio oral que se llevará adelante por el verdadero encubrimiento del atentado, en el que están acusados un ex presidente, su jefe de la Secretaría de Inteligencia, el juez de la causa, los fiscales, un alto jefe policial, entre otros funcionarios públicos de alta jerarquía. Un juicio que no implica solamente a los altos funcionarios del Poder Ejecutivo de aquellos tiempos, sino que también pone bajo la lupa al sistema de justicia penal federal".

"El atentado a la sede de la AMIA constituye uno de los crímenes más dolorosos de nuestra historia reciente. Tal como ha quedado plasmado en cada uno de los hechos y políticas impulsadas por el Estado Nacional, se reafirma el compromiso del Gobierno argentino en la búsqueda de verdad y justicia", concluye la nota firmada por "Gobierno de la República Argentina".

Iván Fernández: “Agradezco a Buzzi que entendió mi mensaje”

Iván Fernández: “Agradezco a Buzzi que entendió mi mensaje”

Sr. Gobernador esto feliz que UD. al fin haya entendido que los negocios de tierras con bosques quemados -que nosotros creemos utópicos- son solo posibles en la provincia, que es la dueña de los bosques nativos, que incluyen sus tierras. Eso es positivo y así como critiqué lo negativo, esta vez apruebo que UD. haya entendido que el problema puntualmente es suyo. Y lamento que haya dejado pasar tanto tiempo. Pero algo es algo.



Sr. Gobernador es grato que Ud. descubra la historia. La del Chubut, la de la Patagonia, la de Argentina, la del mundo. Pero como UD. sabe, la historia no se puede cambiar, aunque se quieran imponer "relatos" tergiversados y UD. debe pensar en el presente (que le resultará extremadamente corto).



La historia nos demuestra que nuevas gentes seguirán llegando y querrán hacerse un lugar. E ineludiblemente así será mientras la población crezca y la tierra no.

El tema es arduo y discutible. No es para iniciarlo cuando uno se despide sino para hacerlo en cuanto uno empieza. Es para pensar que tenemos un estado que no está preparado para manejar sus tierras y bosques sin una infraestructura y un presupuesto de los que no dispone.



Es para pensar que los estados progresan sobre la base de la propiedad privada. Pues nadie cuida mejor las cosas que su dueño. Ya que lo que es de todos no es de nadie.

Es para pensar que a esta altura de la historia no se concibe más el estado paternalista y debe darse la tierra en propiedad a quien la ocupa, real y pacíficamente, terminando con las tierras fiscales. Y el estado no puede decidir sobre la libertad a disponer de sus bienes que tienen los seres humanos. Cuando se acaben las tierras fiscales, como en la mayor parte del país, el estado tendrá una tarea menos. Y cada dueño defenderá y cuidara lo suyo, sea poco o menos poco.

Sino seguirán los "ocupas" en los bosques y en las tierras, con un estado mirando sin intervenir, aceptando slogans para ignorantes, por demagogia, temor y/o debilidad. Y esto no es legítimo, ni digno.



A Lago Puelo el fuego llegó desde el Parque Nacional, jurisdicción que ni es de la Provincia ni de la Municipalidad. Pero destacamos la eficiencia profesional con que trabajo el personal del Parque Nacional Lago Puelo.



En Lago Puelo tenemos un Ejido de unas 11.000 hectáreas, pero de ellas 8.000 son de tierras forestales provinciales y la Municipalidad solo maneja una área de unas 3.000 hectáreas, más del 95% del dominio privado, porque en Lago Puelo no quedan tierras fiscales municipales. Allí viven unas 15.000 personas, un promedio de 2.000 m2 por persona. Alrededor nos rodean bosques de pinaceas resinosas de altísima peligrosidad, agravada por estar sucios, sin fajas cortafuego, ni podas, ni raleos, lo cual es tan criminal como la mano que enciende el fósforo: ambos son cómplices.

Sr. Gobernador no solo hay que investigar quien prendió los fósforos, también hay que responsabilizar a los cómplices que dejaron abandonados los bosques provinciales y adoptar medidas de excepción para la seguridad de los pobladores.

Por ultimo Sr. Gobernador: no hay negocios inmobiliarios en bosques quemados quizás hay negocios en "quemar bosques".

chubut- las seis medidas de Martin Buzzi-Gobernador

Medidas

En referencia a las medidas tomadas por el Gobierno del Chubut, Buzzi enumeró cada una de ellas y explico con detalles sus características.
“Primero, la conformación de una comisión donde pongo al frente al ministro coordinador de Gabinete, Juan Garitano, que permita revisar las entregas de tierras que pasaron de antiguos pobladores a otros nuevos pobladores que tiene la zona. Esta comisión va a poder revisar, inclusive revocar esa tenencia”, sostuvo Buzzi y agregó que “esta comisión funcionará por un plazo de hasta 120 días, tiempo en el cual tiene que comunicar qué cosas fue resolviendo sobre las denuncias que tienen que hacer los pobladores también, que se han visto bajo situaciones complejas que llevaron a vender la tierra, porque de esto también está hecha la transferencia de tierras de la Cordillera”.
Asimismo, el mandatario puntualizó que “hubo gente que tuvo la voluntad de hacerlo pero otras fueron prácticamente obligadas a hacerlo a argentinos ‘avivados’. Este será el trabajo de la comisión que puede llegar hasta la revocatoria de la tenencia de la tierra”.
“La segunda decisión es que donde hubo fuego, bosques andino patagónicos impactados por el fuego, le di instrucciones al organismo de Catastro de que no se permita las ventas, divisiones o subdivisiones, y nada que se puede modificar ni vender”, enfatizó el Gobernador y aclaró que “esto se convertirá en un decreto provincial”.
Como tercera medida, Buzzi indicó que “le he dado instrucciones al Ministerio de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, en la figura de la ministra Gabriela Dufour, para trabajar en la recuperación del Bosque Andino Patagónico, tanto el implantado como el Bosque Nativo como una política del Estado, también con el apoyo de la Jefatura de Gabinete Nacional, en la figura de Aníbal Fernández”.
“La cuarta medida es congelar toda transferencia, división, subdivisión o loteo de tierra en la zona Andino Patagónica de la Comarca de Los Andes, hasta tanto la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut sancione la ley que deviene del artículo 105 de la Constitución Provincial que dice con todas las letras que para poder enajenar bosques tiene que haber cuatro quintos de los votos de la Legislatura”, aseveró el mandatario. 
Y agregó: “Esta ley nunca fue sancionada, de manera tal que nadie va a poder cambiar nada hasta tanto esta ley sea definitivamente aprobada por la Legislatura y hay decretos de hace 20 años que han buscado evitar este artículo 105”. 
Luego, Buzzi remarcó: “La quinta medida es que a partir del martes intervenir el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento (IAC), donde la ministra Gabriela Dufour es la persona que va a hacer la intervención. Esta intervención es para disolver el IAC, organismo que viene casi desde el origen de la Provincia, tiene el sentido casi de colonización de aquellos orígenes que nos vienen de ser territorios nacionales, que luego nos convertimos en provincia y que había que hacer ámbitos de estímulo para que la gente viniera a vivir a la Patagonia, lo que ya no hace falta”. 
“Al IAC lo voy a reemplazar por el Instituto de Regulación del Uso y Tenencia de la Tierra, cuya misión será el desarrollo y la preservación que tiene que venir de manera indisoluble de la mano y que tiene que ver con un plan de desarrollo territorial”, anunció el Gobernador. 
Por último, Buzzi comentó que “la sexta medida es invitar a todos los Concejos Deliberantes, porque los municipios también dividen, subdividen y venden tierra, a que adhieran a estas leyes provinciales, a estos decretos del poder Ejecutivo para poder ordenar esta situación que está siendo en extremo conflictiva pero tiene que tener también resoluciones definitivas y de fondo, y que el fuego cuando suceda entre nosotros sea simplemente porque es un episodio natural y no porque venga a acomodar valores inmobiliarios diferentes”.